翻訳元: en:Wikipedia:Accuracy dispute as of 22:03, 24 January 2008 UTC
手順において判らない点があったため井戸端で質問したところ、英語版からの誤訳があると判りました。そこで私も英語版を読んでみようと思い、exciteのウェブページ翻訳を使ってみました。重要と思われた点をとりあえず3点書いてみます。
「ページを移動」は間違い
情報の確認に使ったあらゆるソースを記事に追加すること
「確認した記事―正確さに疑問があるためページを移動(←『確認済み - 「正確さへの疑問」を除去』等に要変更)」は、編集内容の要約(要約フィールド)に記述
この記事は作業手順の指示が書かれているため、ここに間違いがあると他の記事での作業にも影響が出てきます。私は英語の能力が無いために間違いを増やしかねないので、他の方による修正を希望します。厚かましいお願いとは思いますが、よろしくお願いいたします。ミュール 2005年4月15日 (金) 04:08 (UTC)
[返信]形式陶冶について、不正確な記述でまことに申し訳ありません。自説を強調して記述しました。どうぞ、どなたかの、正確な記述を熱望いたします。--Yoimondai 2006年10月19日 (木) 12:02 (UTC)[返信]英語の勉強がてら Try してみたいと思います。初心者ですので間違いがありましたらお手数おかけしますがご指摘下さい。--WinDev 2007年1月17日 (水) 15:40 (UTC)[返信] 英語版を読むと今ある{{disputed}}のほか文中に{{facts
自己言及的に
ご苦労様です。翻訳もとの情報をノートへ移動しました。--Aotake 2008年2月12日 (火) 13:24 (UTC)[返信]記事TOPへ記述するものだと思っていました。すいません。--WinDev 2008年2月13日 (水) 06:43 (UTC)[返信] とりあえず作ってみました。ちゃんと動いていればいいんですが。--WinDev 2008年2月15日 (金) 07:10 (UTC) Wikipedia:正確さに疑問がある記事からWikipedia:正確性に疑問がある記事への改名を提案します。本文中でも正確さ、正確性と揺れがありますが、正確性の方が各種メッセージで他の○○性との親和性が高いため、正確性に揃えたいと思います。--Penn Station (talk) 2012年10月7日 (日) 04:37 (UTC) 前には、ヤフーの、ニュ?スで、かならず、見ていました。ヤフーオクが、早く、見たいのですが、上手く、開きません。年寄りで,如何すればいいのか、わかなく、なりました。
疑問点のテンプレ
改名提案
「正確性に疑問がある」ではなく単に「議論中」に]
ヤクザの、ニュ?ウス