このプロジェクトページは過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。

版指定削除 Wikipedia:削除依頼/スーパー戦闘 純烈ジャーおよびWikipedia:あらすじの書き方 (2021年8月22日)

版指定削除 Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:あらすじの書き方 (2019年8月25日)

このノートは2022年5月20日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。
.mw-parser-output .talkheader{text-align:center}.mw-parser-output .talkheader-body{display:flex;font-size:95%}.mw-parser-output .talkheader-help,.mw-parser-output .talkheader-policies,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{display:flex;align-items:center;padding:0.1em}.mw-parser-output .talkheader-help{flex:2 1 auto;border:1px solid #c0c090;background-color:white}.mw-parser-output .talkheader-policies{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-policies+.talkheader-policies{border-left:1px solid #c0c090}.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{flex:0 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help>*,.mw-parser-output .talkheader-policies>*,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts>*{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help ul,.mw-parser-output .talkheader-policies ul{margin:0.1em 0.8em 0 1.6em;text-align:left}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .talkheader{min-width:80%}}ここはページ「あらすじの書き方」の改善を目的とした議論用ノートページです。


新しい文は末尾に記入してください。 新しい話題を始める。

文末にチルダ4つ (~~~~) を。日時付き署名が自動挿入されます。

ウィキペディアは初めてですか？　ようこそ。質問はこちらへ。


礼儀正しく、新人を歓迎しよう

発言を善意にとろう

個人攻撃は禁物

論争が生じたら、解決を探ろう

過去ログ 過去ログ12012年1月27日から2015年10月31日まで
作成意図および議論

あらすじの文体について

既存の二草案について

あらすじ関連のテンプレートを作成しました

あらすじの長さと適切なスタイルについて

エピソードリストがある場合のあらすじの書き方
過去ログ22016年2月11日から2016年3月24日まで
著作権が切れていない作品のあらすじの書き方について

このページの構成について

先ほど「不十分なあらすじ」を貼ってふと思ったのですが、宣伝的なあらすじの書き方（序盤だけで止めて続きは登場人物で書いていく形式）しか知らない人が「不十分なあらすじ」からこのページへ案内されてきた際、まず間違いなく最初に目にすることとなる「基本的な考え方」が出だしから「あらすじとは、物語のあらゆる場面、あらゆる出来事に触れるものではありません。物語のなかのあらゆる事物や出来事をすべて収録しようとすることは、ウィキペディアの目的ではありません。」（2016年3月7日 (月) 13:44現在の版?）では、説得力に欠けるのではないでしょうか。こういう文は除去するとまでは行かなくても、「登場人物節との関係」より後ろの方が良いと思うのですが。--124.44.109.103 2016年5月8日 (日) 00:09 (UTC)[返信]指摘されているような「宣伝的あらすじ」の話は第２段落に書かれており問題ないと考えます。内容がスカスカな宣伝的あらすじが問題であると同時に、それこそ著作権の侵害を疑いたくなるような詳しすぎるあらすじも問題です。一つの問題点だけを考えすぎてはバランスを失います。--Kojidoi（会話） 2016年5月8日 (日) 04:14 (UTC)[返信]ちょっと話は変わりますが、「著作権の侵害を疑いたくなるような詳しすぎるあらすじ」の事例は何かご存じでしょうか。私はWikipedia:削除依頼/風の谷のナウシカ 20130907の1件しか知らないのですが、もし他に類例があれば教えて頂けるとありがたいです。このナウシカの件では、あらすじの規模がUTF-8で62KBもありましたから、実際、芥川の短編小説（例：羅生門 17KB、鼻 17KB、蜘蛛の糸 9KB）でいえば数作分のボリュームになります。--Hisagi（会話） 2016年5月8日 (日) 10:18 (UTC)[返信]Kojidoiさんが既にご指摘されている通り、そのすぐ次に『作品のごくはじめのほうの展開しか説明されておらず、物語のいちばん肝心な部分は伏せられ……ウィキペディアでは、こうした書き方をまねるべきではありません。』とあるので、テンプレートの案内などから飛ばされてきた（ウィキペディアのガイドラインがどうなっているのか確認しようと思うような）利用者にとっては、特に問題はないと思います。--Hisagi（会話） 2016年5月8日 (日) 10:18 (UTC)[返信] 報告 「宣伝的なあらすじ」に関連する記述を中心に、文章を整理し、趣旨となる箇所の強調を行いました[1]。--Hisagi（会話） 2016年5月8日 (日) 11:36 (UTC)[返信] 報告 先日、『ガーリー・エアフォース』でこの部分を曲解する人を見かけました[2]。やはり、この出だしではまずいということなのでしょう。--219.127.54.134 2019年4月30日 (火) 10:05 (UTC)[返信] 提案 上記のことを受け、「基本的な考え方」節を以下のように変更することを提案します。あらすじとは、オンライン書店や映画の公式サイトなどで見られるような「宣伝的なあらすじ」の書き方をまねるべきではありません。こうした場所に書かれているあらすじは一般に、作品への興味をあおり購買意欲をそそることで商品の販売を促進する意図で書かれており、作品の序盤の展開しか説明されておらず、物語の肝心な部分（ネタバレ）は伏せられています。あるいは、大げさで感情的な言葉を用いて作品の魅力を前面に押し出そうとします。ウィキペディアの記事では、そのような書き方をすべきではありません。物語の魅力を読者に宣伝するのではなく抑制された客観的な言葉を用い、読み手が物語全体の展開や重要な特徴をバランスよく理解できるように配慮してください。ただし、物語のあらゆる場面やあらゆる出来事に触れるものではありません。物語内のあらゆる事物や出来事をすべて収録しようとすることは、ウィキペディアの目的ではありません。ウィキペディアにおける作品記事の目的は、物語の内容を網羅することではなく、その作品をわかりやすく解説し、それが現実社会のなかでどのように位置づけられる作品かを伝えることにあります。実質的には段落の前後を入れ替えて強調する部分を見直し、「ただし」を追加しただけですが、これで上記のような曲解を防げるのではないでしょうか。異論が無ければ、1週間後には本文に反映したいと思います。--124.44.79.28 2019年5月4日 (土) 05:00 (UTC)[返信]3年前の議論に紐づけてやるべき話題ではないです（わかりにくい）。まずは新たな話題として提案するべきです。そのうえで、ガイドラインの改定ですから、「おしらせ」や「コメント依頼」で簡単に周知しておくべきです。--EULE（会話） 2019年5月4日 (土) 11:23 (UTC)[返信]
あらすじ中の登場人物を太字強調することについて

ここのノートが妥当かはちょっと確信が持てないのですが、とりあえず「あらすじ節」に関わる話題ということで、この場で述べます（とりあえずはこのページをウォッチリストに入れてる人だけ気づけば良いくらいに思ってます）。