リンクすべき場合の基準については基本的にWikipedia:リダイレクトに定められており、曖昧さ回避では記事を判別するために有意義なものについてリンクを設定します。
転送先が複数となる場合

リダイレクトとすべき転送先が複数の記事になってしまう場合があります。

例えば、「盛岡」は盛岡市の略称として盛岡市に転送されています。同様に「千葉」は千葉市の略称として用いられますが、千葉県の略称[注 1]としても用いられるため、目的となる転送先のページが複数になってしまいリダイレクトは設定できません。このようにリダイレクトの転送先となるページが複数になるときは、転送元のページを各記事（転送先となる記事）へのリンクの一覧を載せた曖昧さ回避ページとして誘導します。
転送元が別の記事に使用されている場合

リダイレクトとすべき転送元に別の記事（項目名として使用されているページ）が存在していることがあります。例えば、エノキタケの略称である「エノキ」を転送元としてリダイレクトページにしようとすると、ニレ科の樹木であるエノキの記事とページが重複してしまうためリダイレクトを設定できません。このようにリダイレクトの転送元とすべきページに既に別の記事（項目名として使用されているページ）が存在する場合には、#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避にある方法に準じて目的となる記事に誘導します。
曖昧さ回避の必要がないものショートカット:

WP:NOTDAB

読者が迷うおそれがない場合

曖昧さ回避は、読者が調べたいものを探す案内板のようなものですから、読者が迷う恐れがない場合には、曖昧さ回避にするべきではありません。曖昧さ回避がどれだけ必要かどうかは、読者がその言葉でその項目を探す可能性が大きいかどうか、また読者が探しているページへの誘導が簡単かどうかを総合的に判断してください。
ページの競合がみられないとき

曖昧さ回避は、あくまでも異なる内容のページを判別するためのものです。

その記事の内容に関連するもので特記すべき事項であれば同一の記事に適切な題名のセクションを作り、そこで言及すれば足ります。例として観音開き#派生用法やシャクンタラー (戯曲)#シャクンタラーをテーマにした音楽作品が挙げられます。

また、「基礎」のように、語義は複数あるものの、Wikipedia:独立記事作成の目安の観点から記事がそのうちの一つだけに成立する場合があります。このような場合にはそのままの記事名で執筆することが可能です。語義全般についてはウィクショナリーに（必要があれば執筆し）リンクしてください。{{See Wiktionary|その記事が扱う主題の説明|ウィクショナリーのページ}}

と記述すると、以下のように表示されます。

この項目では、その記事が扱う主題の説明について記述しています。「ウィクショナリーのページ」の語義については、ウィクショナリーの「ウィクショナリーのページ」の項目をご覧ください。

廃止された方式

次にあげる「1ページに共存」，「山手線方式」と呼ばれる曖昧さ回避の方法は、以前に公式な方針とされていましたが現在は廃止された方法です。これらの方法を発見した場合、現行の方式への切替えを推奨します。ただし必要に応じて対話を交えつつ慎重に作業を行ってください。
1ページに共存

1つのページに見出しを使って分けておく方法です。曖昧さ回避ページの一種として作成されたページですが、同音異義語事典の形式となっており、曖昧さ回避の本来の目的から逸脱しています（#曖昧さ回避ページを辞書にしないを参照）。同名であるだけの記事が同じページにあることで読者は不必要な情報を見る必要があります。そのためそれぞれの内容は分離します。

各項目に共通点のあるページ（例：政体、櫓、幕など）はこの方式にあたりません（#ページの競合がみられないときを参照）。

この形となっている記事の分割に当たっては、Wikipedia:ページの分割と統合を参考にしてください。
山手線方式

代表的なトピック（主題）を「項目名」に書き、それ以外のトピックを「項目名 (分野)」として、ページの先頭部分にリストアップするものです。代表的なものに山手線があったことから山手線方式と呼ばれます。このページは曖昧さ回避であるにもかかわらず{{Aimai}}のテンプレートを付すことが許されず、曖昧さ回避の管理の埒外に置かれてきました。この方式は多くの問題を抱えており、既に英語版では廃止されています。
どの曖昧さ回避を使うべきか

曖昧さ回避は、全ての場合について良いものというのは存在しません。曖昧さ回避すべき事柄同士の関係によって最適な方法が変わるでしょう。状況に応じて柔軟に対応してください。

地名などで複数のトピック間で優先順位をつけにくい場合や、どれを代表的なトピックにすべきか利用者間で対立がある場合には、「平等な曖昧さ回避」を使用するべきでしょう。この方法は「リンク元」機能を使って、曖昧さ回避のページへのリンクを除去しやすいという利点があります。しかし、王の2004年6月5日 (土) 06:55 の版のように、細切れで項目が作られやすく、項目間相互の関連性が見えにくくなって読者の理解を妨げる可能性もあります。

代表的なトピックとそうでないトピックとが明確な場合には、「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」を選択すべきでしょう。この方法は、最もリンクが集中するページへのリンクに特に修正をする必要がないため、読者が探していたものと異なるページへのリンクを少なくする利点があります。一方で、代表的なトピック以外からのリンクを修正する作業が困難になるケースもあることが判明しています（プロジェクト:曖昧さ回避#不適切な曖昧さ回避（カルメン・カレー問題））。