この文書は私論です。ウィキペディアの方針やガイドラインではなく、ウィキペディアは規則主義ではありませんを補足することを意図しています。この文書との間に矛盾がある場合、方針やガイドラインに従ってください。.mw-parser-output .module-shortcutboxplain{float:right;border:1px solid #aaa;background:#fff;margin:0 0 0 1em;padding:0.3em 0.6em 0.2em 0.6em;text-align:center;font-size:85%;font-weight:bold}.mw-parser-output .module-shortcutlist{display:inline-block;border-bottom:1px solid #aaa;margin-bottom:0.2em;font-weight:normal}.mw-parser-output .module-shortcutanchordiv{position:relative;top:-3em}ショートカット:
WP:CREEP
この文書の要旨: ウィキペディアの方針やガイドラインのページに含めるのは、そこに本当にふさわしいものだけにしましょう。
クズの蔓のように、指示はあっという間に増えて、がんじがらめにされてしまうだろう
指示の肥大化（過剰な指示によるプロジェクトの緩慢化、 Instruction creep）とは、指示や手引きが時と共に追加され、もはや管理不能なほどに増殖した状態を指します。これはKISS原則（keep it short and simple: 短く簡潔に保つ）への無知に起因する「潜伏性の病気」です。 この病気は、過度に複雑な手続きを生み出し、それは誤解を生じ易いので、コミュニティを疲弊させたり、（規則や手続きが）無視されるような状況を招きます。
指示の肥大化の過ちの本質は、「指示がどんなに長く事細かでも、人々はそれを注意深く読むに違いない」という過信にあります。また、合意形成を図ったり協調していくことを重視するよりも、他者を官僚主義的に絶対命令をもってコントロールしようと、周到な意図をもってルールを乱造することが問題となります。そういう行為は一見、正当性のある手続きを踏んでいるように見えても、たいてい相手からみすかされているし、反感を買い、敵対関係を生むだけでしょう。 指示の肥大化は、善意の利用者が「このページは皆がこのルールに従えばもっと良くなるだろう」とか「これを皆にはっきり示しておけば、（記事の編集と管理が）楽になるだろう」と考え、要件を次々と追加することで始まります。 手続きの「提案」は人気がありますが、手続きの「遵守」は不人気です。なぜなら、必要な手続きを探し出し、読みこなし、過度に複雑な手続きを理解するのは、とても手間が掛かることだからです。 すべてのページの指示は、定期的に簡潔に整理すべきです。根拠の不明確な要件は、追加され次第速やかに除去すべきです。すべての新しい方針は、しっかりとした検証が行われるまで、「指示の肥大化」と見なすべきです。 記事と異なり、方針やガイドラインは 包括性を目指すべきではありません。また編集者は、そのお気に入りの私論が、ガイドラインや方針へと「昇格」されることを積極的に望むべきではありません。 新しく提案された指示が、もし以下の全ての条件を満たすなら、指示の肥大化を避けることができます。 時には一時的に方針を変更し、ある方針が本当に役に立つかどうか確認する事も有意義でしょう。もし、方針の試用期間の終わりに、測定可能な有意義な効果が得られなかった場合は、その方針変更は撤回すべきです。 指示に異論のある場合には、単にそれを「指示の肥大化」だと呼んで済ませるのではなく、なぜそれが必要ないのか理由も合わせて説明しましょう。ルールなら何でも無用というわけではありません。 このページはメタウィキの m:instruction creep
ウィキペディアにおける指示の肥大化
指示の肥大化を避ける
実際の問題がきちんと示されている（対比: 仮説や予想に基づく問題では無いこと）
提案された指示が、本当にその問題を解決できる（対比: 対症療法やみせかけの対応では無いこと）
望ましくない副作用（判定ミスによる誤爆、過度の複雑さ、不必要な禁止事項など）がほとんど無いか、あるいは全く無い
適用方法
関連項目
en:Wikipedia:Practical process（プラクティカルプロセス）
en:Wikipedia:Requests for process
Wikipedia:短く簡潔に
Wikipedia:壊れていないものを直そうとしない
en:Wikipedia:Silence does not imply consent when drafting new policies
Wikipedia:あてこすり - 指示のやりすぎは避ける
Wikipedia:鼻に豆を詰めないで
en:Feature creep
スコープ・クリープ - 文書や手続きが当初の予定になかった目的を果たそうとしだすと……
繁文縟礼
出典
表
話
編
歴
ウィキペディアの私論
?執筆・編集・削除 執筆 ?コミュニケーション・行動 基本
目的
正式名称
中立的で釣り合いのとれた観点
年代の換算
物を数えることと並べ替えることは独自研究ではない
編集
ウォールド・ガーデン
脚注過剰
リンクのしすぎで危機状態
公職選挙法への対応
創作物を基にした逐次的な編集
空が青いということに出典は要らない
空が青いということに出典は要る
よくできた導入部を作成し管理するには
誤った導入部を修正する
配色の変更は控えめに
追証明できることを検証可能とは言わない
情報源
独立した情報源
よくあるスパムホワイトリストへの追加依頼
削除
幽霊項目
削除理由
特筆性
特筆性 (フィクション)
明日世界は終わらない
ウィキピース
ウィキ愛
議論が白熱しても冷静に
児童・生徒の方々へ/教師・保護者の方へ
考え方
ありのまま言う
ウィキペディアは勝ち負けの場ではない
