このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
浅山祐介
内容が全くないアニメ関係者の記事です。今回対象にしたのは最低限の記述である生年月日や出身地の情報すらなく、内容が担当作品のリストだけの人物です。アニメの制作に携わるスタッフは多数います。Wikipediaは人名録やデーターベースではありませんし、このまま加筆されなければテレビディレクターやプロデューサーの記事同様、削除の方針ケースE（百科事典的でない記事）として削除するべきだと思います。Wikipedia:削除依頼/山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事も参照。
（全削除）依頼者票。もし加筆された場合は依頼の取り下げも検討します。--Jump 2007年9月13日 (木) 02:11 (UTC)[返信]
（存続）十把一絡げに出されても困る。例えば関島眞頼は小山高男門下のかなり実績のある脚本家で、リストしかないなら加筆依頼が筋。ウィキプロジェクトなどにに提言すれば加筆が期待できる方が多数だろう。なお、参照にある削除依頼の結論は個別実績を無視して全員削除という点で極めて問題ありとも付記しておきます。--DEN助 2007年9月13日 (木) 02:34 (UTC)[返信]
（存続寄りのコメント）最低限の記述である生年月日や出身地…は逆に最低限の記述ではないでしょう。往々にして公表してない人物は山のようにありますし、記述されていない人物も同じです。いきなりの削除依頼はどうかと思います。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 02:53 (UTC)[返信]
（コメント）ウィキプロジェクト（WP）を無視した削除依頼であり、依頼不備としか考えられません。--123.48.181.38 2007年9月13日 (木) 02:59 (UTC)[返信]
（全削除）全て確認。人物記事なのに人物について何も書いていない。リストの羅列でしかない。関島眞頼に関しては新規作成から3年もスタブ未満のまんまです。特筆すべきことがない（検証可能性を満たさない）のに無理して記事を立てることはないと思います。Wikipedia:削除依頼/放送作家関係同様に加筆がない限りは削除で。--fromm 2007年9月13日 (木) 06:08 (UTC)[返信]
（全存続）本件依頼には理由がありません。ウィキペディアがオンライン百科事典を作り上げようというプロジェクトである以上、発展途上の記事があるのは当然。このような依頼は、ウィキペディアの方針から外れるものだと考えます。--Greenleaf 2007年9月13日 (木) 08:00 (UTC) - 票を撤回します。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 07:23 (UTC)[返信]
（存続）この手の記事は他にも五万とあり、これだけ削除するってのは明らかに不自然。これを削除してしまうと他のスタブ記事も一斉に削除しなければならず悪しき前例になってしまう。なんでもかんでも削除依頼に出すのではなく、まず加筆することを考えてもらいたい。--Seseragi 2007年9月13日 (木) 08:04 (UTC)[返信]
（全存続）加筆する可能性があるので存続に同意。--Colocolo 2007年9月13日 (木) 08:45 (UTC)[返信]
（全削除）ケースE。私人が生業として携わった仕事の結果がリストされているだけ。人物自体について何も情報が無い。アニメが著名ならばアニメの記事で触れれば事足り、人物記事を立てる必要は無い。- NEON 2007年9月13日 (木) 09:49 (UTC)[返信]
（全存続）現状としては内容が薄いが、記事立ち上げから期間が経っていないものが多く、まだ加筆の余地があると判断。今後の加筆を期待し、全存続とします。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月13日 (木) 10:57 (UTC)[返信]
（全存続）スタブだってのは削除の理由にゃならん。削除の方針を見直して来い。--Nekosuki600 2007年9月13日 (木) 11:03 (UTC)[返信]
（全存続）遊び飽きたおもちゃを親に捨てられそうになって、あわてて「今からそれで遊ぼうと思ってたんだもん」と反論する子供のようで滑稽さは否めませんが、十把一絡げの削除依頼は依頼不備とし、全存続で。執筆関係者はスタッフにももっと気を使ってあげていただきたい。--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 11:07 (UTC)[返信]
（全存続）取り合えず暫く様子見でいいのでは？ ただし、期間をおいても加筆されないままの状態の場合の再提出は妨げず。--水野白楓 2007年9月13日 (木) 11:15 (UTC)[返信]
（全存続）ウィキペディアで「削除主義」を勘違いしているというのは、こういうののことを言うんじゃなかろうか。何というか、[1][2]の爆撃を思い出しましたよ。--CHELSEA ROSE 2007年9月13日 (木) 12:40 (UTC)[返信]
（即時存続）依頼要件不備につき今回は即時存続。ただし記事そのものには問題があると考えているため、早急な加筆が望ましい。--VZP10224 2007年9月13日 (木) 13:46 (UTC)[返信]
（追加コメント）ただし、Web検索やアニメ雑誌など信頼できる情報源を当たった結果、検証可能性を満たす文献が存在しないのであれば、定義文と作品リスト以外の記述が独自研究でしか埋められない可能性がある。これらは個別に判断し、別途削除依頼が出されるべきと考える。--VZP10224 2007年9月15日 (土) 09:04 (UTC)[返信]
（コメント）岡崎剛之については、持ち合わせていた資料があったので来歴などを加筆しました。やはりこれに限らず、スタブ未満の場合はまず加筆依頼（難しい場合は統合提案）を考えるべきでしょう。--ずんとく 2007年9月13日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
（全削除）各記事が作成されてから、それなりに時間がたっているのに加筆されず、作品リストのみではスタブ以前のままなので、単独の記事としては不要。--Game-M 2007年9月13日 (木) 17:44 (UTC)[返信]
（コメント） 岡部雅子、高木聖子などは現在の状況では即時削除の対象である短すぎる記事です。小松崎康弘はWikipedia:削除依頼/山崎立士ほかアニメ関係のスタッフ記事で一度削除されています。現在の状況では即時削除の方針全般の5、削除された問題点が改善されていない再投稿に該当します。アニメスタッフの赤リンクをこんな内容で埋めるのがいいとはとても思えません。先日大量削除されたプロデューサーやディレクターの記事と変わりません。私は削除主義者ではないので経歴やエピソードなどが加筆されたら取り下げたいと思いますので、加筆して下さい。現状ではデータベースにすぎません。--Jump 2007年9月14日 (金) 00:00 (UTC)[返信]
（全存続）とりあえず今回は一旦様子見ということで。ただ、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに照らすと、少々微妙な気もするが……。--郁 2007年9月14日 (金) 01:14 (UTC)[返信]
（加筆が無い限り削除）あとからスタブだ加筆依頼だというのは正直見苦しい。--SeyfertSluw 2007年9月14日 (金) 01:58 (UTC)[返信]
（全て即時存続）本件の依頼者自身が上記2007年9月14日 (金) 00:00 (UTC)付コメントにおいて、「加筆があれば取り下げる」と表明したため、本件は「削除の方針に合致しない理由に基づく削除依頼」であることが明確になりました。よって、2007年9月13日 (木) 08:00 (UTC)に投じた存続票を撤回し、「即時存続の適用範囲1-5」に該当するものとして、全てに対し即時存続票を投じます。加筆などの編集によって対応可能であるならば、そもそも、削除の対象にはなり得ません（ref.Wikipedia:削除の方針/削除対象にならないもの）。加筆によって対応可能だとわかっているのなら、どうして削除依頼したのでしょうか。まことに理解に苦しみます。--Greenleaf 2007年9月14日 (金) 07:23 (UTC)[返信]