このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

文章全体が不自然であり、他言語版の Wikipedia から機械翻訳で移入されたようです (zh:中国大?网??点事件列表)。に見えますが、翻訳元が特定できませんでした。しかし、機械翻訳によって意味不明な日本語となっていて、記事自体を修正することが困難な状態になっています。機械翻訳による影響で、テンプレートなどの呼び出しはほとんどが破壊されていて、記事としての体裁を保っていません。記事名の「ホットスポットイベント」という単語の意味も理解できません。記事導入部に「大きな影響を与えた」とあることから、抽象的な出来事を扱う記事に見えますが、そうした一覧の掲載基準となる第三者言及の出典が示されていません。ケースE 「完全に異質な記事」として削除を依頼します。

削除 依頼者票。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年5月17日 (日) 01:09 (UTC)[返信]

コメント 翻訳元はzh:中国大?网??点事件列表と思われます。--Kto2038（会話） 2020年5月17日 (日) 10:33 (UTC)[返信]

Special:Diff/77588943 で翻訳元が明示されました。依頼文を一部修正しました。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年5月17日 (日) 10:52 (UTC)[返信]


存続 確かにかなりできの悪い翻訳ですが、すこしずつ作業すれば修正できないほどではありません。おそらくYuukin0248さんは自分で修正できない（あるいは修正するのが嫌）と判断して削除依頼に出したのでしょう。しかし、自分ができないから（あるいは嫌だから）と言って他の人にもできない（あるいは嫌と思う）と判断するのは不適切だと思います。以前は機械翻訳で作成した文章を投稿することはルール違反だったようですが、現在はルールが変わっています。Yuukin0248さんは昔のルールで考えておられるのではないでしょうか。あるいは、できの悪い記事を見るのは不愉快だということかもしれません。しかし、できの悪い記事などいくらでもあるわけです。我慢できないなら自分で修正すればいいわけですし、自分で修正できない（あるいは嫌）なら「見なかったこと」にするということでよいのではないでしょうか。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月17日 (日) 22:49 (UTC)（「ですし」が続いて語呂が悪いので修正しました。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月17日 (日) 23:04 (UTC)）（間違って「です」を消してしまったので修正しました。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月17日 (日) 23:06 (UTC)）[返信]

コメント 依頼文を読まれましたか。ケースE 「完全に異質な記事」は現在存在する削除の方針です。機械翻訳についての「昔のルール」で依頼しているのではありませんし、そもそもケースGでの依頼ではありません。また、「自分で修正できない」から削除を依頼しているのではなく、削除の方針に合致すると考えたから本依頼を提出しているのです (依頼提出時点では翻訳元が不明でしたが、現時点では判明しているため、ある程度の修正は可能だと思います)。HaussmannSaintLazare さんにおかれましても、存続票を投じられるのであれば、私に対する批判ではなく、削除の方針に合致しないという主張をして頂けませんか。それで納得できれば本依頼は取り下げますので。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年5月18日 (月) 01:04 (UTC)[返信]

返信 (Yuukin0248さん宛) この記事を「異質な記事」と感じられる時点で、Yuukin0248さんの感性が入っていると思います。中国語版だけでなく英語版にもある記事なので異質な記事ということにはならないと思います。記事名については、私がちょっと調べただけで英語版の記事が見つかったことから考えると真剣に調査をしておられないと感じます。Yuukin0248さんの投稿履歴を見てみると、きちんとした翻訳記事（新規に作成したもの）は4年以上活動しておられるのに2つしかありません。翻訳作業あるいは外国語に関する苦手意識が知らず知らずに偏った見方につながっているように感じます。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月18日 (月) 03:50 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございました。「中国語版だけでなく英語版にもある記事なので異質な記事ということにはならない」と感じられていることは、十分な存続票の理由になると思います。私の「一覧の掲載基準となる第三者言及の出典が示されていない」以外の依頼理由については十分な説明が得られたので、これ以上のレスは不要です。私の依頼や、私自身に対する批判はノートでお願いします。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年5月18日 (月) 07:18 (UTC)[返信]




報告 改名提案を提出しました。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月17日 (日) 23:26 (UTC)[返信]

削除 まだ人に読ませる段階の記事ではありませんし、他の利用者に編集作業をさせる段階の記事でもないと思います。ここは一度削除して、サンドボックスで十分な編集をしてから再投稿してもらうほうが良いかと。--Elppin（会話） 2020年5月17日 (日) 23:31 (UTC)[返信]