このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
括弧付きの有用性のないリダイレクトで、リダイレクト化される前の状態に戻したとしても現時点では特筆性が薄い。--沖矢昴 2008年11月24日 (月) 12:38 (UTC)[返信]
（削除）依頼者票。--沖矢昴 2008年11月24日 (月) 15:54 (UTC)[返信]
（コメント）百科事典なのだから、色々な項目があってもいいと思い、残しておけば特筆性が薄くなくなるだろう。?以上の署名の無いコメントは、202.224.180.164（会話）さんが[2008-11-29T08:23:53]に投稿したものです（tan90degによる付記）。
（削除）芸能のことは詳しくないのですが、今から一ヵ月半ほど前に公演で発表された曲だそうです。特筆性についての指摘がなされたにもかかわらず、現時点で疎明が為されていないことから、いったん削除しても差し支えないのではないかと思います。リダイレクトとして残すにも括弧付きですし、ひまわり→ヒマワリ→ヒマワリ (曖昧さ回避)のように誘導が充実しているので、検索の便という点では問題ないでしょう。なお、特筆性が明らかになれば本件削除票を取り下げますし、削除後でも再作成や復帰依頼を行うのを妨げるものではありません。また、本件依頼の体裁整理を行いましたので、差分でご確認ください。--tan90deg 2008年12月6日 (土) 04:01 (UTC) 投票変更--tan90deg 2009年2月16日 (月) 18:31 (UTC)[返信]
(削除) 楽曲の単独記事を作成するだけの特筆性に欠ける．CDに収録されている訳でもありませんのでアーティストのページに記述するだけでも良いのではないでしょうか．と思ったらもうあるじゃないですか．．．--UNIPUMA 2008年12月9日 (火) 15:29 (UTC)[返信]
(コメント) 2009年3月頃にシングルカットが決定したので、残しておいて問題は無いんじゃないでしょうか？--202.224.180.196 2008年12月21日 (日) 02:44 (UTC)[返信]
(コメント) 202.224.180.196さんに賛成します。--219.195.146.43 2008年12月31日 (水) 23:51 (UTC)[返信]
（コメント）2008年12月22日付の本人のオフィシャルブログ「神児遊助」において2009年3月11日にシングルCDとして発売されることが公表されましたが依頼者を含めた現時点までの全ての削除に賛成する意見はそれ以前のもので、CD化されない曲ということを前提にした意見表明だと思えるのですが、現時点でもこの削除票は有効なのでしょうか。--211.124.132.117 2009年1月2日 (金) 02:13 (UTC)[返信]
（コメント）基本的には本人によって取り下げられない限り投票は有効です。ただし、削除依頼の審議は多数決によって為されるわけではないので、「削除票を投じたのがCD発売決定以前であること」は判定の際にマイナス材料として考慮される可能性はあります。私自身の削除票は、本件楽曲（そしてこのたび発売が決定したシングルCD）に著名性・特筆性の証明が為されていないことを理由とするものですので、「著名性・特筆性の証明」（発売が決定したことの証明ではなく、発売される楽曲およびそのシングルCD自体の「著名性・特筆性の証明」です）がなされれば取り下げもありうるものとご理解下さい。詳しくはWikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲をご覧下さい。--tan90deg 2009年1月8日 (木) 12:55 (UTC)[返信]
（コメント）「遊助」名義での発売が決定したので項目名は「ひまわり (遊助)」とするべき。そちらが立ち上がった後に「ひまわり (上地雄輔)」をリダイレクトとして残すべきかどうかは別の議論が必要だと思います。--Sevenseas 2009年1月17日 (土) 13:19 (UTC)[返信]
（削除）云々以前に音楽プロジェクトで定められている記事名のつけ方違反。--Tsukamoto 2009年1月17日 (土) 15:19 (UTC)[返信]
（コメント）自票への補足。現時点では、この'楽曲自体'はWikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲に従うならば特筆性は満たされておらず、削除が妥当なように思います。ただ、この楽曲が今後特筆性を得る可能性は高いとも思っています。しかし、楽曲云々はともかく、この項目名のつけ方は明らかにガイドライン違反であり削除されるべき項目名です。仮に'この楽曲について扱った項目'が存続となった場合、この案件を閉じる際には、PCHさんのおっしゃっているように適切な項目名に移動の上で現行の項目名は削除されるべきです。--Tsukamoto 2009年2月12日 (木) 16:32 (UTC)[返信]
（削除）但し、ひまわり (遊助の曲)へ記事の移動後を条件とする。--PCH 2009年1月28日 (水) 16:07 (UTC)[返信]
（コメント）ええと、SevenseasさんもTsukamotoさんもPCHさんも「改名存続」というご意見と解釈して宜しいのでしょうか。繰り返しになりますが、特筆性が明らかになれば、私は削除票を取り下げるつもりです。この曲の「特筆性」についてもう少しご説明いただけませんでしょうか。--tan90deg 2009年2月10日 (火) 12:35 (UTC)[返信]
（コメント）CD化されようがしまいが、今程度の内容であれば上地雄輔に記述すればいいわけで単独項目にする必要がない。--S-okiya（【会話】｜【ログ】） 2009年2月11日 (水) 08:36 (UTC)[返信]
（存続）時間経過によって削除すべき理由はほぼ無くなったと考えます。存続で問題ないと思います。改名については別に考えるべきかと。--Baldanders 2009年2月15日 (日) 15:05 (UTC)[返信]
（コメント）tan90degさんへ。改名存続の意見です。特筆性に関しては、自身の自伝ドラマの主題歌に起用されること、着うた先行配信で配信チャート1位を記録しているなどが挙げられます。また、沖矢昴さんへ。「今程度の内容であれば?」と仰っているようですが、それなら記述の統合Wikipedia:加筆依頼を提出すればいいだけの話であって記事そのものを削除するのはナンセンスです。