Template:Stub、Template:Substubに張り替えを促すメッセージより、サーバー負荷に関する記述を削除する提案をしております。議論はWikipedia‐ノート:スタブにて。--伏儀 2009年10月5日 (月) 17:24 (UTC)
[返信]過去ログ1の「ひとつ質問なのですが」節でも指摘されていましたが、「調べものの参考にはなる可能性がありますが、」という文言は英語版にはなく、「役には立ちませんが」といっているようにも読めて誤解を招くと思います。この文言が加筆された意図(「substubとの使い分け」)も不可解で、ノートで議論された形跡もありません。除去するべきだと思います。--伏儀 2011年4月19日 (火) 05:23 (UTC)
[返信]Wikipedia‐ノート:スタブカテゴリに告知しておきました。一ヶ月程度で結論を出そうと思います。除去する場合は、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に修正を依頼しようと思います。--伏儀 2011年4月19日 (火) 05:32 (UTC)[返信]除去していただきました。ありがとうございました。--伏儀 2011年5月23日 (月) 02:45 (UTC)[返信]ファイル:Stubico.pngをファイル:Stubico.svgに置き換えるのはどうでしょうか。--プログラム(会話 。投稿記録) 2011年5月24日 (火) 09:17 (UTC)
[返信] 賛成 Wikipedia:SVGへの乗り換えに基づくご提案ですね。賛成します。--伏儀 2011年5月25日 (水) 13:02 (UTC)[返信] 賛成 Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集に提出しました。--Banku(会話) 2013年5月2日 (木) 19:42 (UTC)[返信] 完了 変更してもらいました。--Banku(会話) 2013年5月3日 (金) 12:06 (UTC)[返信] 置き換えする事などをして下さる協力者を求めています。 --以上の署名のないコメントは、218.222.86.61(会話 Template‐ノート:Asboxで#スタイル指定のCommon.cssへの移行について提案しました。ここにも関係しますのでお知らせいたします。--fryed-peach [会話] 2014年9月14日 (日) 13:52 (UTC) Template:SubstubとTemplate:Stubは、細部の表現に違いはあるものの、いずれも使用が推奨されていないテンプレートであり、それぞれのテンプレート内にも書かれているようにWikipedia:スタブカテゴリに挙げられた分野別のテンプレートで置き換えることが想定されています。このように一時的に用いられるにすぎないテンプレートを2種類用意することは、無意味です。そこで、Template:SubstubのTemplate:Stubへの統合を提案します。--北谷2
権限ある方によろしく
このテンプレートは分野別のスタブテンプレート(Wikipedia:スタブカテゴリ参照)に変更することが望まれています。
スタイル指定のCommon.cssへの移行
「Template:Substub」の統合提案
報告 Wikipedia:統合提案での告知を行いました。各テンプレートでの告知はWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集で現在依頼中です。Wikipedia‐ノート:スタブで関連する別提案を行っています。--北谷2(会話) 2018年3月3日 (土) 10:28 (UTC)[返信]
報告 Template:StubとTemplate:Substubでの告知が行われました。--北谷2(会話) 2018年3月4日 (日) 12:34 (UTC)[返信] コメント 以前、「Template‐ノート:Substub#リダイレクト化の提案」にて同様のご提案がありましたが、これらテンプレートの主たる文章である「Wikipedia:スタブ」の方で、該当部分を変更する合意を得る必要があるものと思います。--Frozen-mikan(会話) 2018年3月4日 (日) 16:53 (UTC)[返信]
返信 (利用者:Frozen-mikanさん宛) 私は、統合を実施することでWikipedia:スタブと食い違う点が生じても、それは細かな点であり後で調整すれば十分な程度のものであると考えています。[20180306 1][20180306 2]
利用者:Frozen-mikanさんが、統合に関する議論を中断して先にWikipedia‐ノート:スタブで議論をする必要があるとお考えならば、Wikipedia‐ノート:スタブでご提案いただければと思いますこのセクションにその旨お書きください。なお、先日のWikipedia‐ノート:スタブでの提案は統合提案とは切り離して議論したほうがよいと思うので、一旦撤回します。一部変更:北谷2(会話) 2018年3月9日 (金) 09:34 (UTC)[返信]
よろしくお願いします。--北谷2(会話) 2018年3月6日 (火) 13:50 (UTC)[返信]
脚注
^ 一番影響がありそうなのは、サブセクション「3.3 スタブの中身に手を加えない場合」の「1.サブスタブの場合は、読者にそれを伝えるために{{Substub}}をつける - {{Stub}}をつけたものをすべて調べることはできません。そのため、{{Substub}}をつけた方が見通しがよいです。」の箇所ですが、{{Substub}}を{{Stub}}に統合しても{{Substub}}を廃止するわけではないので、直接作業について記載している「-」より前の部分について支障は生じません。「-」より後の部分は、具体的な手続きというよりもこの文章を書かれたMichey.Mさんの個人的な「感想あるいは予測」なので、そのままにしておいて支障は生じません。