このテンプレートは2010年9月17日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。
.mw-parser-output .talkheader{text-align:center}.mw-parser-output .talkheader-body{display:flex;font-size:95%}.mw-parser-output .talkheader-help,.mw-parser-output .talkheader-policies,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{display:flex;align-items:center;padding:0.1em}.mw-parser-output .talkheader-help{flex:2 1 auto;border:1px solid #c0c090;background-color:white}.mw-parser-output .talkheader-policies{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-policies+.talkheader-policies{border-left:1px solid #c0c090}.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{flex:0 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help>*,.mw-parser-output .talkheader-policies>*,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts>*{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help ul,.mw-parser-output .talkheader-policies ul{margin:0.1em 0.8em 0 1.6em;text-align:left}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .talkheader{min-width:80%}}ここはテンプレート「レイシズム」の改善を目的とした議論用ノートページです。
新しい文は末尾に記入してください。 新しい話題を始める
行動する保守の所業を必死になって弁護する人っていったい何なんですか?--220.100.55.24 2011年4月26日 (火) 05:26 (UTC)[返信] コメントあなたも予想はついてると思いますが、たぶん行動する保守のメンバーかそのシンパでしょう。彼らに中立的な観点を語っても無駄でしょうからあんまりひどかったら投稿ブロックしてもらいましょう。--vocared(会話) 2012年9月12日 (水) 17:19 (UTC)[返信] レイシスト集団に明確な基準を設けることを提案します。理由としては 在日特権を許さない市民の会(以下在特会と略す。)がレイシスト集団に入るかどうか議論したいと思います。過去にIPユーザーが荒らしを行った形跡もあり、はっきりさせる必要があると思います。私は在特会をレイシスト集団として扱うことに 賛成 です。理由としては コメント(1)の嫌韓がレイシズム的感情なのかや(2)のヘイトスピーチが何を指しているか、(3)の支那が侮蔑語とは思いませんが、護国や不逞外国人追放を訴えるうえでは、排外主義団体と見られてもしかたないですかね。--スポーツファン(会話) 2012年10月5日 (金) 11:42 (UTC)
レイシスト集団の基準設置を提案します。
(1)極右政党が乱立する恐れがある。
(2)行動する保守や在日特権を許さない市民の会の関係者かそのシンパと考えられるIPユーザーによる荒らしが行われている。
(3)そもそも『レイシスト集団』という言葉自体レッテル貼りに使われやすい。
--vocared 2012年9月19日 (水) 18:07 (UTC)
在日特権を許さない市民の会について
(1)民族差別と人種差別に明確な差はなく、嫌韓もレイシズム的感情である。
(2)京都朝鮮学校公園占用抗議事件のようなヘイトクライム事件を起こしている。ヘイトスピーチは集会のたびに行っている。
(3)侮蔑語を使用する。(チョン、シナなど)
これらのことから、在特会は在日特権をなくすと表向きは表明してるものの、実際のところはテロリズムを肯定する排外主義団体、事実上のレイシスト集団と扱ってもいいのではないでしょうか。--vocared(会話) 2012年10月1日(月)18:22(UTC)
報告一週間以上経過しましたが目立った反論がないので合意したものとみなします。--vocared(会話) 2012年10月10日(水)17:41(UTC)