このテンプレートは過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。

版指定削除 Wikipedia:削除依頼/Template:オウム真理教 20120608 (2012年6月8日)

版指定削除 Wikipedia:削除依頼/Template:オウム真理教 20120408 (2012年4月8日)

版指定削除 Wikipedia:削除依頼/Template:オウム真理教20120115 (2012年1月14日)

存続 Wikipedia:削除依頼/Template:オウム真理教 (2006年9月28日)



222.15.183.41

石井久子さんの名前を載せないのは何か意図があるんですか？--222.15.183.41 2008年4月12日 (土) 19:59 (UTC)[返信]過去の削除記録を参照のこと。そのまま新規作成禁止ページとなっているため、項目名として作られる見込みが当面ない状況なので、項目へのナビゲーションを意図したテンプレートには載せない状況なのだと思います。--崎山伸夫 2008年4月14日 (月) 15:33 (UTC)[返信]
松本死刑囚の三女の実名は載せるべきか否か？

記事を作成すべきか否かという観点でもあるのですが、とりあえずここで。月刊誌サイゾーが三女の実名を掲載した記事についての損害賠償請求訴訟で、三女側全面敗訴の判決が7月28日にでました ⇒[1]。 ⇒判決文を引用しているブログによれば、「平成９年における参議院予算委員会における公安調査庁長官の答弁や、平成１２年度に公安調査庁が発表した「内外情勢の回顧と展望」および同庁が開設するホームページ」を根拠として、実名記載によるプライバシー侵害を否定しているとのことです。Wikipediaでは a)実名で単独記事を書いたり、関連記事で実名を用いても問題ない b) 実名は確定判決が出るまで避けるとして、たとえば「アーチゃリー (オウム真理教)」などの教団名ベースで単独記事を書いたり、関連記事中で詳細な記述をするのは問題ない c) 確定判決までとりあえずは全て避けるべき d)事件への関与はなく、公式には教団に所属していないのだから、実名・教団名のいずれであっても記載するべきではない ぐらいのうちの、どの立場で作業すべきでしょうかね？--崎山伸夫 2009年8月2日 (日) 17:43 (UTC)[返信]
全日空61便ハイジャック事件

「関与疑惑・模倣犯・愉快犯」欄に 全日空857便ハイジャック事件、全日空61便ハイジャック事件 があります。犯人が信者を名乗っていたという前者はともかく、航空券予約に用いた偽名が信者と同一という後者はこのテンプレートから外すべきではないでしょうか。