このテンプレートは2006年10月12日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 「Geckoレイアウトエンジンブラウザ」が「Tridentエンジン（IEコンポーネント）ブラウザ」よりも上にきていますが実際の所はどんなにシェアや知名度が上がろうとも IE の方がシェアも知名度も高いわけですし(未だにブラウザ=IE=インターネットだと思っているユーザーもいるくらいです)、 IE を上にした方がいいのではないでしょうか。 --Mzm5zbC3 2006年10月17日 (火) 19:16 (UTC)
順番
118.236.94.54 さんが、 Gecko と WebKit にも Luna を加えていますが、 Luna は元々から IEコンポーネントブラウザでそれは今でも変わっていないと思います。確かに Lunascape5 では WebKit にも暫定対応していますが、まだまだ仮実装ですし、 Gecko モードも Trident モードの実装には(当然ながら)追いついていませんし Trident モードで利用することが前提になっていると思います。そういう理由と内容が重複してしまいますので列挙すべきではないと思います(特に WebKit はまだ Alpha 段階の 5 からの機能ですし)。これを許してしまうと正確には Trident と Gecko に(不完全ながら)対応しているブラウザは結構今ではあります。あくまでベースは Trident であり、 IE コンポーネントブラウザであることから他には不要と考えます。 --Mzm5zbC3 2008年11月15日 (土) 14:45 (UTC)
[返信]まず、"Lunascape"という名称のブラウザーなのですから、"Luna"などという略称で書くのは不適切であると考えますので、この節のタイトルを編集させて頂きました。 Lunascape5αは半自動エンジン切り替え機能がありますので、3種のエンジンはwebページ毎に切り替えて一つのブラウザ内で同時に共存させつつ利用でき、その点から等価と考えます。そもそも起動時に一番最初に開くタブとしてGecko/WebKitのタブを開けます。さらに、「Gecko/WebKitがTridentに追いついていないからTridentでの利用が前提」という主張ですが、Lunascape5αの紹介にも示されているように、例えばGeckoにおけるJavaScriptの実装はTridentでのそれより大幅に進んだ物です。他にもGeckoやWebKitを利用したときにのみ利用できTridentでは利用できない機能が多くあります。そもそも違うエンジンなのですから追いついたとか追いついていないという評価は無意味です。 また、出自がIEコンポーネントブラウザであるからといって、現在のLunascapeについて、一体どこを確認して「Lunascape = IEコンポーネントブラウザ」という評価をされているのでしょうか。このTemplateは最新の現状を反映した物とすべきです。 Wikipediaは辞書なのですから、「まだまだ仮実装」とか「IEが主体」とかMzm5zbC3さんの主観的評価を元にした私的判断で分類を行うべきではありません。 ところで、「正確には Trident と Gecko に(不完全ながら)対応しているブラウザは結構今ではあります」とのことですが、ご自分でそれらとLunascape5αとの違いを実際に検証されていますか? 例えば、Lunascapeは最初のインストール時点でGecko/WebKitのインストールを選択できるという公式対応が取られていますし、Firefoxの非公式アドオンのようなものとは異なります。 --118.236.166.196 2008年11月23日 (日) 17:15 (UTC)
