防衛医療
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
^ 通院していない期間に病状が変化した場合のリスクを避けるため。
^ ドクターコール拒否は医師法19条の応召義務に違反する可能性が指摘されているが、学説では確定していない。国内法において善きサマリア人の法の精神は明文化されておらず、過失があった場合民事・刑事訴訟で責任を問われる可能性を否定できない。
^ 過去にバイク事故の負傷者に善意の応急手当を行ったところ、不衛生な処置により骨髄炎になったと訴えられ莫大な損害賠償を支払わされた医師がいるという風説がある（実際にそのような判例は確認されておらず、都市伝説判例とも言われる）。
^ 発見が難しい箇所の傷を見逃したために後に訴訟を起こされる可能性があるため（割箸事故では、のどの奥から脳に刺さった割り箸を見逃した医師が告訴・告発されるという事態となった）。
^ 2006年11月には、1993年に奈良県で発生した交通事故で、臨床的には稀な病態(遅延して心タンポナーデが出現した)をきたし死亡した患者に対して、病院(医師)の過失を認定しおよそ3000万円の損害賠償を医療側に命じる判決が出たり、2008年3月には、2005年2月に京都府で発生した交通事故とその後の患者の死亡において、入院後に判明した外傷性心疾患での死亡に対して30分で手術が開始されたにも関わらず、「遅すぎる」として病院側の過失を認め、1100万円の賠償を命じた判決が出たりするなどしている。
出典^ ⇒続 アメリカ医療の光と影 第4回 Defensive Medicine（防衛医療）李 啓充 週刊医学界新聞 医学書院
関連項目
医療崩壊
たらい回し
医療訴訟
医療倫理
福島県立大野病院事件
無駄な医療
外部リンク
⇒防衛医療／逮捕や訴訟 揺れる医師河北新報社 2007/01/19
典拠管理データベース
全般
⇒FAST
国立図書館
⇒イスラエル
アメリカ
その他
IdRef
記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:15 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef