軍事
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
^ 英: civil affairs
^ マキアヴェリは『君主論』でも良い法律を良い軍備によって基礎付けており、政治指導者は軍事に精通することを主張している。
^ 軍事の基本的問題が戦争における戦闘の勝利であると限定することは初歩的な理解に過ぎない。軍事思想史において勝利の方法を追究することは古来より重要な検討課題であったが、後述するように戦争の変化にともなって軍事問題は複雑化、多様化している。
^ ここで示した諸問題については、それぞれ軍事地理学、軍事工学、そしてオペレーションズ・リサーチなどの研究を参照されたい。
^ これらの諸問題は国際政治学、戦時国際法、軍事行政学、戦略学、戦術学、兵站学などの研究で取り扱われている。その一部は本項目で論じている。
^ 戦争文学、軍事史、軍事心理学などの学問で研究の対象とされる問題群である。
^ 著作の英訳はIs War Now Impossible?: Being an Abridgment of the War of the Future in Its Technical, Economic, and Political Relations(Kessinger Pub Co)で読むことができる。ブロッホの戦略思想はピーター・パレット編、防衛大学校・「戦争・戦略の変遷」研究会訳『現代戦略思想の系譜 マキャヴェリから核時代まで』で取り上げられており参考になる。
^ スミスの著作はRupert Smith, The Utility of Force: The Art of War in the Modern World(London, ALLen lane,2005)で読むことができる。
^ 『孫子』計篇によれば「兵とは国の大事なり、死生の道、存亡の道、察せざるべからざるなり」とされている[4]。
^ 戦争の複雑性については後述するようにクラウゼヴィッツが『戦争論』で論考している問題であり、ここで取り上げた戦争の複雑性は暴力の相互作用、戦争の霧、摩擦として概念化されている。
^ 政治学者カール・シュミットは『パルチザンの理論』（ちくま学芸文庫、2005年）でマルクス主義者たちに与えたクラウゼヴィッツの思想的影響を論じている。
^ クラウゼヴィッツ批判として位置づけられるこの著作はMatin van Creveld, The Transformation of War: The Most Radical Reinterpretation of Armed Conflict since Clausewitz(New York: The Free Press, 1991)で読むことができる。
^ この翻訳にはエーリヒ・ルーデンドルフ著、間野俊夫訳『国家総力戦』（三笠書房）がある。
^ 強制外交の理論と事例についてはゴードン・A・クレイグ/アレキサンダー・L・ジョージ著『軍事力と現代外交 歴史と理論で学ぶ平和の条件』（有斐閣）などが参考となる。
^ 英: guerrilla war
^ この理論の詳細については遊撃戦論の項目か、原書の翻訳である毛沢東著、藤田敬一、吉田富夫訳『遊撃戦論』（中央公論新社、2001年）を参照されたい。
^ 甲斐美都里訳『新訳 ゲリラ戦争 キューバ革命軍の戦略・戦術』（中央公論新社）を参照されたい。
^ 国防の概念を概観した研究に服部実『防衛学概論』（原書房、1980年）などがある。
^ 対外的安全保障だけでなく、対内的安全保障や状況的安全保障の視角も考えることができる。
^ ギベールの著作はGatt, The Origins of Military Thought, (Oxford, 1989).で読むことができる。
^ 佐藤徳太郎訳『戦争概論』（中央公論新社、2001年）の軍事政策の章を参照されたい。
^ 近代軍のこのような成立ちとモルトケやシュリーフェンの位置づけはサミュエル・ハンチントン著、市川良一『新装版 ハンチントン 軍人と国家 上・下』（原書房、2008年）で示されている。
^ この軍事制度の分類は大学教育社編『現代政治学事典』（ブレーン社）の「軍制」の項目を参考にしている。
^ 軍制全般については旧日本軍の軍制を概説した三浦裕史による『軍制講義』（信山社出版、1996年）が参考になる。
^ 防衛大学校・防衛学研究会編『軍事学入門』（かや書房、2000年）で軍事力の諸機能について詳細に論じられている。
^ ここの記述は防衛大学校・防衛学研究会編『軍事学入門』（かや書房、2000年）の陸上戦力の章を参考としている。
^ この著作は曽村保信訳『デモクラシーの理想と現実』（原書房、1985年）で全訳されている。
^ 一般的には師団divisionとは、言葉通り「（軍を）分割したもの」であり、モーリス・ド・サックスの理論をヴィクトル＝フランソワ (第2代ブロイ公爵)が実践したことに始まるとされる。
^ 正確にはグデーリアンの前にイギリスの軍人フラーによる機甲戦研究が存在したが、グデーリアンは実戦においてその有効性を実証したことからも評価されている。電撃戦の参考となる彼の著作に本郷健訳『電撃戦-グデーリアン回想録』（中央公論新社、1999年）などがある。
次ページ記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:104 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef