これらの国々では伝統的部族対立や旧宗主国との結び付きなどによって議会政治の腐敗が起こりがちで、軍隊は相対的にその社会の中で最も急速に近代的・集権的集団となりやすい[2]。また軍備の立ち遅れから軍エリートは対外関係にも敏感になりやすく、国際感覚もその社会の中で相対的に進んだ者たちであることが多い[1][2]。この軍エリートの相対的近代性が発展途上国で軍事政権が日常化する傾向を生んでいる[1][2]。 出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。（2017年6月）
例
ナポレオン時代のフランス
フランコ時代のスペイン
ナイジェリア
ソマリア内戦以降のソマリア
2021年のクーデター以降のミャンマー。国家行政評議会が政治を牛耳っている。
朴正煕率いる国家再建最高会議期の韓国
名目上は民政であるが実態が軍事政権であったもの
金正日時代の北朝鮮
第三共和国期から第五共和国期までの韓国
脚注[脚注の使い方]
出典^ a b c d e f g h i j 『世界大百科事典』（平凡社）「軍事政権」の項目
^ a b c d e 阿久津昌三 和田正平（編）「アサンテとエヴェの民族関係」『現代アフリカの民族関係』 明石書店 2001年、ISBN 475031420X pp.119-123.
参考文献
Finer, S. E. 1969. The man on horseback: The role of the military in politics. London: Pall Mall Press.
Huntington, S. P. 1969. Political order in changing societies. New Haven: Yale Univ. Press.
内山秀夫訳『変革期社会の政治秩序 上下』サイマル出版会、1972年
Janowitz, M. 1964. The military in the development of new nations. Chicago: Univ. of Chicago Press.
Janowitz, M. 1977. Military institutions and coercion in developing nations. Chicago: Univ. of Chicago Press.
Kennedy, G. 1974. The military in the third world. London: Duckworth.
Stepan, A. 1971. The military in politics: Changing patterns in Brazil. Princeton: Princeton Univ. Press.
Stepan, A. 1988. Rethinking military politics: Brazil and the southern Cone. Princeton: Princeton Univ. Press.
関連項目
クーデター
独裁者
独裁政治
武家政権
独裁主義
封建制
絶対君主制
外部リンク
『軍事政権』 - コトバンク
表
話
編
歴
権威主義的政治体制
専制主義
絶対君主主義
独裁主義
独裁政治
啓蒙専制君主主義
僭主
全体主義
ファシズム
ナチズム
軍国主義
スターリン主義
神権政治
全体主義的民主主義
その他
非自由主義的民主主義
自由主義的専制
軍事政権
軍事評議会
寡頭制
一党独裁制（一党制・ヘゲモニー政党制・党国・党の指導性）
警察国家（対諜報国家）
.mw-parser-output .asbox{position:relative;overflow:hidden}.mw-parser-output .asbox table{background:transparent}.mw-parser-output .asbox p{margin:0}.mw-parser-output .asbox p+p{margin-top:0.25em}.mw-parser-output .asbox{font-size:90%}.mw-parser-output .asbox-note{font-size:90%}.mw-parser-output .asbox .navbar{position:absolute;top:-0.90em;right:1em;display:none}
この項目は、政治に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（ポータル 政治学/ウィキプロジェクト 政治）。
表示
編集
