「讃」の語義については、ウィクショナリーの「讃
」の項目をご覧ください。
讃
(421, 425年)珍
(438年)
済
(443, 451年)
興
(462年)武
(478年)
賛彌
済
興武
『日本書紀』の天皇系譜
(数字は代数、括弧内は和風諡号)
15 応神
(誉田別)
16 仁徳
(大鷦鷯)
17 履中
(去来穂別)18 反正
(瑞歯別)19 允恭
(雄朝津間稚子宿禰)
20 安康
(穴穂)21 雄略
(大泊瀬幼武)
讃(さん、賛)または倭 讃(わ さん、生没年不詳)は、5世紀前半(古墳時代中期)の倭王[1]。「倭王讃」とも[1]。
珍の兄で、「倭の五王」の最初の1人(ただし讃は史料上で王とは見えない[2])。第15代応神天皇・第16代仁徳天皇・第17代履中天皇のいずれかに比定する説がある。 『南史』夷貊伝 倭国の条(南史倭国伝)では、晋の安帝時の遣使朝貢と、 『宋書』列伝の内容が記述されている。 『晋書』安帝紀 義熙9年(413年)是歳条では、高句麗と倭国が遣使して方物を献上したとする(一説に讃の遣使)[5]。『太平御覧』所引「義熙起居注」逸文では、この際の朝貢品として「倭国献貂皮人参等」と見える[6][7]。 高句麗王・百済王・倭王の将軍号変遷表[8]
記録
宋書.mw-parser-output .side-box{margin:4px 0;box-sizing:border-box;border:1px solid #aaa;font-size:88%;line-height:1.25em;background-color:#f9f9f9;display:flow-root}.mw-parser-output .side-box-abovebelow,.mw-parser-output .side-box-text{padding:0.25em 0.9em}.mw-parser-output .side-box-image{padding:2px 0 2px 0.9em;text-align:center}.mw-parser-output .side-box-imageright{padding:2px 0.9em 2px 0;text-align:center}@media(min-width:500px){.mw-parser-output .side-box-flex{display:flex;align-items:center}.mw-parser-output .side-box-text{flex:1}}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .side-box{width:238px}.mw-parser-output .side-box-right{clear:right;float:right;margin-left:1em}.mw-parser-output .side-box-left{margin-right:1em}}ウィキソースに宋書倭国伝の原文があります。
『宋書』列伝
夷蛮伝 倭国の条(宋書倭国伝)では、永初2年(421年)に宋の武帝は詔し、倭讃が万里から貢物を修めているとして、除授を賜う(爵号を与える)よう命じたとする[3][4]。また元嘉2年(425年)には、讃はまた司馬の曹達を宋に遣わし、文帝に上表文を奉り方物(地方名産物)を献じた。その後、讃が死んだのちに弟の珍が王に立ったとする[3][4]。
『宋書』本紀
文帝紀 元嘉7年(430年)正月是月条では、倭国王が遣使して方物を献上したとする(讃または珍、またはその間の王の遣使か)。
梁書
『梁書』列伝
諸夷伝 倭の条(梁書倭伝)では、晋(東晋)の安帝の時に倭王の「賛」があり、賛が死ぬと弟の「彌」が立ったとする[5]。
南史
その他
(黄色は第二品、緑色は第三品。色の濃さは同品内の序列を表す)年高句麗百済倭
317年<東晋建国>
372年鎮東将軍(余句)
386年鎮東将軍(余暉)
413年征東将軍(高l)
416年征東大将軍(高l)鎮東将軍(余映)
420年<宋建国>
鎮東大将軍(余映)
421年(安東将軍?(倭讃))
438年安東将軍(倭珍)
443年安東将軍(倭済)
451年安東大将軍(倭済)
(安東将軍?)
457年鎮東大将軍(余慶)
462年安東将軍(倭興)
463年車騎大将軍(高l)
478年安東大将軍(倭武)
479年<南斉建国>
鎮東大将軍(倭武)
480年驃騎大将軍(高l)鎮東大将軍(牟都)
490年鎮東大将軍(牟大)
494年征東大将軍(高雲)
502年<梁建国>
車騎大将軍(高雲)征東大将軍(牟大)征東将軍(倭武)
(征東大将軍?)
考証
413年記事について
『晋書』安帝紀の高句麗・倭国の遣使記事に関しては、高句麗・倭の共同遣使説、個々の単独遣使説、高句麗単独遣使説(倭不遣使説)・史料誤引説が挙げられている[6][7][9]。特に3番目の高句麗単独遣使説が特に有力視され、高句麗が倭との戦い(好太王碑文)で倭の虜囚を得て、それらを倭国使に仕立てたと想定される[6][7]。「義熙起居注」に記される倭国が献じた貂皮・人参も、高句麗の特産物として著名なものになる(ただしこの「義熙起居注」の「倭国」は単に「高句麗」の誤記とする説もある)[6][7]。背景として、高句麗は北燕と関係が悪化しており、倭を連れて重訳外交をすることで東晋に大国と見せる必要があったとされる(一方で倭には高句麗と共同遣使をする動機がない)[9]。なお1番目の共同遣使説においては、『日本書紀』応神天皇37年2月条において阿知使主・都加使主が「呉」へ赴く際に「高麗国」(高句麗)の道案内に従ったと見える記事との関連が指摘される[9]。また『梁書』にも安帝時の賛(讃)の登場を記すが、これは編者の桃思廉
421年記事について
『宋書』倭国伝の永初2年(421年)記事では、讃への除授とのみ記され讃が遣使したかは明記されないが[3]、多くの見解では讃の遣使があったと解されている[1][6][10][11]。この記事では除授の内容は記されないが、後世の例からして「安東将軍 倭国王」の官爵号の可能性が高いとされる[6][10][3]。確実な史料上では、3世紀の卑弥呼(親魏倭王)以来、約1世紀の空白(いわゆる「空白の4世紀」)を経て確認される王になる[6][10]。