詭弁
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
^ 研究社新英和中辞典"sophism"
^ Eゲイト英和辞典"sophism"
^ 国民文庫刊行会 編「国訳史記列伝 上巻 屈原賈生列伝第二十四」『国訳漢文大成 経子史部 第15巻』 上巻、箭内亘訳註（4版）、国民文庫刊行会〈国訳漢文大成〉、1924年、373頁。NDLJP:926465/191。"【四○】詭弁。詐術。"。
^ 司馬遷「五宗世家第二十九」『史記 第3至5』 第12〔3〕、有朋堂〈漢文叢書〉、1927年、555頁。NDLJP:1118527/282。
^ 野崎昭弘 1976, p. 62.
^ 野崎昭弘 1976, p. 58.
^ 野崎昭弘 1976, p. 60.
^ 野崎昭弘 1976, p. 61.
^ 野崎『詭弁論理学』（2007年）[出典無効]より引用。
^ a b “Ethics Explainer: Naturalistic Fallacy” (英語). The Ehics Centre (2016年3月15日). 2022年12月7日閲覧。
^ “David Hume” (英語). Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2022年12月7日閲覧。
^ 相松慎也. “ヒュームの道徳哲学と規範”. 東京大学. 2022年12月7日閲覧。
^ Pigden 2018, p. 73.
^ a b “Moral Non-Naturalism”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2022年12月7日閲覧。
^ Pigden 2018, p. 74.
参考文献
小野田博一『正論なのに説得力のない人 ムチャクチャでも絶対に議論に勝つ人-正々堂々の詭弁術』日本実業出版社、2004年。.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 9784534038128。
野崎昭弘『詭弁論理学』中央公論新社〈中公新書〉、1976年。ISBN 9784121004482。
三浦俊彦『論理学がわかる事典』日本実業出版社、2004年。ISBN 9784534037107。
Pigden, Charles (2018). “No-Ought-From-Is, the Naturalistic Fallacy, and the Fact/Value Distinction: The History of a Mistake” (英語). The Naturalistic Fallacy (Cambridge University Press): 73-95. doi:10.1017/9781316717578.006.
文献情報
香西秀信『論理病をなおす!-処方箋としての詭弁』筑摩書房〈ちくま新書〉、2009年。ISBN 9784480065162。
辻埜匠 (2013年1月8日). “ ⇒錯誤論：論理的/科学的に正しい推論/判断を妨げるもの” (PDF). TuZino Taqumi. 2013年4月30日閲覧。
関連項目.mw-parser-output .side-box{margin:4px 0;box-sizing:border-box;border:1px solid #aaa;font-size:88%;line-height:1.25em;background-color:#f9f9f9;display:flow-root}.mw-parser-output .side-box-abovebelow,.mw-parser-output .side-box-text{padding:0.25em 0.9em}.mw-parser-output .side-box-image{padding:2px 0 2px 0.9em;text-align:center}.mw-parser-output .side-box-imageright{padding:2px 0.9em 2px 0;text-align:center}@media(min-width:500px){.mw-parser-output .side-box-flex{display:flex;align-items:center}.mw-parser-output .side-box-text{flex:1}}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .side-box{width:238px}.mw-parser-output .side-box-right{clear:right;float:right;margin-left:1em}.mw-parser-output .side-box-left{margin-right:1em}}ウィクショナリーに関連の辞書項目があります。詭弁
レトリック
修辞技法
修辞学
議論学
嘘
マキャヴェリズム
パラドックス
偽装
論理学
利権
権謀術数
御用学者
誤謬
認知の歪み
東大話法
お役所言葉
ポジショントーク
ご飯論法
二重規範
偽善
トンデモ本
嘘をつく子供
外部リンク
『詭弁』 - コトバンク
表
話
編
歴
嫌がらせ
暴力・破壊
私刑
体罰
校内暴力
家庭内暴力
ジェンダーバイオレンス
デートDV
ドメスティックバイオレンス
言葉の暴力
暴言・やじ
数の暴力
ストーカー
ぶつかり男
アシッドアタック
破壊行為
落書き
バイトテロ
日勤教育
虐待
児童虐待
兄弟姉妹間の虐待
高齢者虐待
障害者虐待
動物虐待
身体的虐待
心理的虐待
ヤングケアラー
ガスライティング
過干渉
ネグレクト
経済的虐待
次ページ記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:82 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef