科学における不正行為
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
^ Collaboration, Open Science (2015-08-28). “Estimating the reproducibility of psychological science” (英語). Science 349 (6251). doi:10.1126/science.aac4716. ISSN 0036-8075. PMID 26315443. https://science.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716.
^ Errington, Timothy M; Denis, Alexandria; Perfito, Nicole; Iorns, Elizabeth; Nosek, Brian A (2021-12-07). Rodgers, Peter; Franco, Eduardo. eds. “Challenges for assessing replicability in preclinical cancer biology”. eLife 10: e67995. doi:10.7554/eLife.67995. ISSN 2050-084X. https://doi.org/10.7554/eLife.67995.
^ Mullard, Asher (2021-12-09). “Half of top cancer studies fail high-profile reproducibility effort” (英語). Nature 600 (7889): 368?369. doi:10.1038/d41586-021-03691-0. https://www.nature.com/articles/d41586-021-03691-0.
^ “More than half of high-impact cancer lab studies could not be replicated in controversial analysis” (英語). www.science.org. 2022年2月5日閲覧。
^ “下村博文文部科学大臣記者会見録（平成27年1月30日）：文部科学省”. warp.ndl.go.jp. 2023年8月19日閲覧。
^ “https://twitter.com/madam0523/status/460766449884078080”. Twitter. 2023年8月21日閲覧。
^ “itest.5ch.net”. 5ちゃんねる. 2023年8月21日閲覧。
^ “itest.5ch.net”. 5ちゃんねる. 2023年8月21日閲覧。
^ a b c “論文不正は止められるのか ?始まった防止への取り組み?”. NHK クローズアップ現代＋ 2015年3月10日(火)放送. 2019年11月19日閲覧。
^ 井山弘幸・金森修『現代科学論 科学をとらえ直そう』（初）新曜社、2000年、81頁。ISBN 4-7885-0740-4。
^ “馳浩文部科学大臣記者会見録（平成27年10月7日）：文部科学省”. warp.ndl.go.jp. 2022年11月18日閲覧。 “（馳浩文部科学大臣の発言）目の前にある経済成長に資するとか短期的なものではなくて、長期的な視野に立った世界的な発明でありますし、それは後世に伝わるものであるという評価をいただいていると思います。この地道な、「地道にこつこつ」というのはどこかで聞いたことがありますけれども、研究者の皆さんは、本当に、暗闇の中で一筋の光を見つけていくような、時には大胆な、その論を研究によって、実験によって裏打ちするような途方もない御努力の中での、もしかしたらみんながみんな成果を挙げることはできないけれども、たった一つの成果が本当に世界のために、人類のために、宇宙のために役に立つというのがノーベル賞の一つの評価でありますから（中略）また今、研究されている方々にも、大変であり、本当に先の見えない研究かもしれませんが、必ず遠くに、きっと成果を得ることができて、それは誰かのためになると、そんな考え方といったものを、科学技術研究開発の行政においては、その志をしっかり研究者の皆さんには持っていていただきたいです。”
^ “Research Integrity and Article Retractions with Dr Marie Souliere” (英語). ScienceTalks (2022年3月14日). 2022年12月8日閲覧。 “I remember clearly in the interview I had with a higher researcher who was supposed to make a decision on the application, and at the end, his final comment was, your application is really great, but you have not published in Nature or Science, so I don’t think you will get that fellowship.”
^ “大学10兆円ファンド、有力論文「5年1000本」を選考基準”. 日本経済新聞 (2022年11月15日). 2022年11月18日閲覧。
^ “日本医療研究開発機構 中長期目標 : 健康・医療 - 内閣府”. www8.cao.go.jp. 2022年11月18日閲覧。 “（国立研究開発法人日本医療研究開発機構の中長期目標＜令和４年７月６日変更＞の10ページ）令和６年度までの成果目標（KPI）を以下のとおり設定する。（中略）研究成果の科学誌（インパクトファクター５以上）への論文掲載件数 400件（国立研究開発法人日本医療研究開発機構の中長期目標＜令和４年７月６日変更＞の12ページ）令和６年度までの成果目標（KPI）を以下のとおり設定する。（中略）研究成果の科学誌（インパクトファクター５以上）への論文掲載件数 900件（国立研究開発法人日本医療研究開発機構の中長期目標＜令和４年７月６日変更＞の13ページ）令和６年度までの成果目標（KPI）を以下のとおり設定する。（中略）研究成果の科学誌（インパクトファクター５以上）への論文掲載件数 400件”
^ “歳出改革部会（令和4年11月14日開催）資料一覧”. 財務省. 2022年11月18日閲覧。 “（資料2「文教・科学技術」の26ページ目）研究開発費に対して注目度の高い論文（Top10%論文）の数が少なく、論文の生産性が主要先進国に比べて低水準となっており、研究開発の投資効果の引上げが課題。”
^ 柳田充弘（文化勲章受章者）. “研究不正をさせないためのラボの条件 。生きるすべ IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ”. 生きるすべ IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ. 2022年11月15日閲覧。
^ “日本分子生物学会 若手教育シンポジウム 2007年『‐今こそ示そう科学者の良心‐みんなで考える科学的不正問題‐』”. 日本分子生物学会. 2022年11月16日閲覧。 “（加藤の発言）論文が通る前は、危ないですよね。リバイスで論文が来てということと、あと、それはだからボスもすごく気をつけなきゃいけないし、やっている本人もちゃんと考えなきゃいけないと思うんですけど。”
^ Else, Holly (2022-11-03). “eLife won’t reject papers once they are under review ? what researchers think” (英語). Nature. doi:10.1038/d41586-022-03534-6. https://www.nature.com/articles/d41586-022-03534-6.
^ “製薬マネーデータベース YEN FOR DOCS”. 製薬マネーデータベース YEN FOR DOCS. 2022年11月22日閲覧。
^ “講師謝金、学会理事１割に集中 「処方ゆがむ恐れ」 医師NGO調査”. 毎日新聞 (2019年6月22日). 2022年12月10日閲覧。
^ 松澤孝明「諸外国における国家研究公正システム(2) 特徴的な国家研究公正システムモデルの比較分析」『情報管理』第56巻第11号、国立研究開発法人 科学技術振興機構、2014年、766-781頁、CRID 1390001205508341376、doi:10.1241/johokanri.56.766、ISSN 0021-7298。
^ “「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」（平成26年8月26日 文部科学大臣決定）”. 文部科学省. 2021年1月10日閲覧。
^ “国際競争時代の研究公正 (『研究不正と歪んだ科学: STAP細胞事件を超えて』出版記念シンポジウム) 榎木英介の発言”. カセイケン（一般社団法人科学・政策と社会研究室） (2020年1月15日). 2022年10月21日閲覧。
^ a b “1‐3‐2．研究ネカトは警察が捜査せよ！ 。白楽の研究者倫理”. 2022年11月6日閲覧。
^ “小保方晴子の呪い…iPS山中教授に飛び火した「データ捏造疑惑」実験ノートも不備”. J-CAST テレビウォッチ (2014年5月2日). 2022年11月6日閲覧。
^ 小川 明 (2015年2月9日). “研究不正の防止や対応の強化で議論百出（2015年2月5日に日本学術会議が主催した学術フォーラム「科学研究における健全性の向上」の取材記事）”. Science Portal - 科学技術の最新情報サイト「サイエンスポータル」. 2022年11月6日閲覧。
^ sskdlawyer (2022年10月20日). “研究活動の不正、論文不正を理由とする懲戒解雇?立証責任の所在はどのように理解されるのか - 弁護士 師子角允彬のブログ”. 弁護士 師子角允彬のブログ. 2022年11月19日閲覧。
^ sskdlawyer (2022年10月21日). “研究不正に対する調査協力義務 - 弁護士 師子角允彬のブログ”. 弁護士 師子角允彬のブログ. 2022年11月19日閲覧。
^ “「諸外国の研究公正の推進に関する調査・分析業務 成果報告書」（平成30年度 文部科学省 委託事業）”. 文部科学省. 2021年1月10日閲覧。
^ “「チバニアン」GSSP申請論文における特定不正行為の告発と、その後の研究機関の回答について”. 古関東深海盆ジオパーク推進協議会. 2021年3月19日閲覧。
^ 八田, 浩輔 (2013年12月12日). ⇒“研究不正:自浄期待は「理想論」 日本分子生物学会が防止策を議論”. 毎日新聞. ⇒オリジナルの2013年12月24日時点におけるアーカイブ。. ⇒http://scienceandtechnology.jp/archives/2036
^ “2013年 分子生物学会理事会企画フォーラム「研究公正性の確保のために今何をすべきか？」6.まとめ、今後の課題と次のアクション”. 日本分子生物学会. 2022年11月18日閲覧。
次ページ記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:242 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef