神話
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
注釈^ おそらくは、神話を哲学的に解釈したものの中で最も広範にわたるものは、プロクルスの著作『Commentary on the Republic』にある (The Works of Plato I, trans. Thomas Taylor, The Prometheus Trust, , 1996)。妖精についてのHomeric Caveを分析したポルフュリオスも重要な仕事といえる (Select Works of Porphyry, Thomas Taylor The Prometheus Trust, Frome, 1994)。外部リンク参照。
出典^ a b 「【神話】」『広辞苑』（第五版第一刷）岩波書店、1999年、1401頁。.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 4-00-080113-9。
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 世界神話事典 pp.24-46、大林、総説
^ a b 「【神話】」『日本語大辞典』（第一版）講談社、1989年、1015頁。ISBN 4-06-121057-2。
^ ⇒“【myth】”. ブリタニカ百科事典. (2009). ⇒http://search.eb.com/eb/article-9108748
^ a b c d Littleton p.32
^ Karen Armstrong (2006年). A Short History of Myth. Knopf Canada. pp. 7
^ a b Eliade、Myth and Reality p.1
^ a b c Dundes, Introduction p.1
^ a b Dundes, Binary p.45
^ a b c Dundes, Madness p.147
^ Doty pp.11-12
^ Segal p.5
^ Kirk, "Defining", p. 57; Kirk, Myth, p. 74; Simpson, p. 3
^ “ ⇒授業科目名：【H21カリキュラム】社会学、才津芳昭”. 茨城県立医療大学. 2010年5月17日閲覧。
^ 後藤斉「「神話」の比喩的用法について ?コーパス言語学からのアプローチ?」『東北大学言語学論集』第2巻、東北大学言語学研究会、1993年3月、1-16頁、hdl:10097/00128009、ISSN 0916-989X、CRID 1050285299838954624、2023年5月19日閲覧。
^ 世界神話事典 p.129、吉田
^ a b c d e f g h i Bascom p.9
^ a b c Jacqueline Simpson、Steve Roud (2009年). ⇒“【myths】”. A Dictionary of English Folklore. オックスフォード大学出版局. ⇒http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t71.e725
^ O'Flaherty p.19 "I think it can be well argued as a matter of principle that, just as 'biography is about chaps', so mythology is about gods."、訳：原則論的な話だが、伝記が奴ら（男たち）の事を語るように、神話は神について語っていると思う。
^ a b Eliade Myths, Dreams and Mysteries p.23
^ Pettazzoni p.102
^ Eliade, Myth and Reality, pp. 10-11
^ Pettazzoni pp.99-101
^ a b Eliade Myth and Reality p.6
^ Bascom, p.7
^ a b Bascom, p. 10
^ Kirk, Myth, p. 22, 32; Kirk, "Defining", p. 55
^ Bascom, p.17
^ Bascom, p.13
^ a b Doty, p. 114
^ a b c 世界神話事典 pp.173-192、松村、I.共通テーマにみる神話 女性
^ 沖田瑞穂「インドの女神小事典」『アジア女神大全』 吉田敦彦・松村一男編著、青土社、2011年、408頁、416-418頁。
^ 平原日出夫. “ ⇒生活文化サイバーアカデミー構想案 「家族の時代」の構築のために”. 実践女子学園. 2010年5月17日閲覧。[リンク切れ]
^ 松田義幸, 江藤裕之「 ⇒古代母権制社会研究の今日的視点 : 神話と語源からの思索・素描」『実践女子大学生活科学部紀要』第44巻、実践女子大学、2007年3月、73-100頁、ISSN 13413244、CRID 1050282676644808576。
^ 金川欣二. “ ⇒神話的「知」のすすめ”. 富山商船高等専門学校. 2010年5月17日閲覧。
次ページ記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:98 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef