（前官）寧朔将軍・略陽太守・武都王
（新除）加督北秦州諸軍事・平羌校尉・北秦州刺史，将軍如故。
この「将軍如故」の将軍は「寧朔将軍」を指しており、やはり「如故」とする場合は、爵号のフルネームを記さず、略称が用いられている[26]。また済が元嘉28年に除正を求めた記事には、「并除所上二十三人軍，郡。」と記すが、この記事の「除…軍，郡」は将軍号・郡太守号の略称である[26][16]。これらの例から、「○○将軍」号が「如故」とされる場合は、「○○将軍如故」ではなく、「将軍如故」もしくは「軍如故」と具体名は省略されるのが一般的であるとみなされる。すなわち、問題とする済の場合、元来略称が用いられるべきところに、わざわざ「安東将軍如故」とフルネームが使われていることに、却って問題を感じるのであり、少なくとも夷蛮伝において異例の表現であることは明らかである[27]。
石井正敏は、本紀は、安東大将軍に進号した月日や「安東将軍」から「安東大将軍」に進号する、とまで具体的に記しているため、済の爵号が「安東大将軍」とする本紀の記録は信頼性があるという常識的理解のうえで、夷蛮伝・倭国条の表記の異例に注目すると、倭国条元嘉28年条の原文における誤脱を指摘しており、元来「二十八年，加使持節，都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事，進号安東大將軍。王如故。」と記すべきものが、誤脱が生じた結果「二十八年，加使持節，都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事，安東將軍如故。」と伝わった可能性を指摘している。石井正敏は、「もちろん史料原文の誤脱を安易に主張することは厳に慎まなければならないことを十分に認識している。しかしそれでもなお、この部分については誤脱を想定するに十分な理由があるように思われる」として、夷蛮伝は早くに散逸し、遠く10世紀の趙匡胤の宋代に補われた可能性を指摘しており、元嘉28年に済が得た爵号は本紀の通り「安東大将軍」であり、高句麗王（「征東大将軍」）および百済王（「鎮東大将軍」）と倭王に上下優劣の序列があるという主張には従えないと批判している[27]。
脚注
注釈^ 句驪無道圖欲見呑掠抄邊隷虔劉不已毎致稽滯以失良風雖曰進路或通或不臣亡考濟實忿寇讎壅塞天路控弦百萬義聲感激方欲大舉奄喪父兄
出典^ a b c 倭王済（日本人名大辞典）.
^ a b c d 井上秀雄『東アジア民族史 1-正史東夷伝』平凡社〈東洋文庫264〉、1974年12月1日、309-313頁。.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 4582802648。
^ a b 藤堂明保、竹田晃、影山輝國『倭国伝 全訳注 中国正史に描かれた日本』講談社〈講談社学術文庫〉、2010年9月13日、117-123頁。ISBN 4062920107。
^ 井上秀雄『東アジア民族史 1-正史東夷伝』平凡社〈東洋文庫264〉、1974年12月1日、315-319頁。ISBN 4582802648。
^ 森公章 2010, p. 23.
^ 「ヤマト王権」岩波新書2010‐11‐19 78頁
^ a b c d e f 河内春人 2018, pp. 73?119.
^ 倭の五王（国史）.
^ 倭の五王（日本大百科全書）.
^ a b 森公章 2010, pp. 25?46.
^ a b 足立倫行 「「倭の五王」をめぐる論点」『ここまでわかった! 「古代」謎の4世紀（新人物文庫315）』 『歴史読本』編集部編、KADOKAWA、2014年、pp. 48-61。
^ 河内春人 2018, pp. 163?206.
^ 森公章 「稲荷山鉄剣銘の衝撃 金石文・中国史書と記紀からみた四・五世紀」『発見・検証 日本の古代II 騎馬文化と古代のイノベーション』 KADOKAWA、2016年、pp. 70-84。
^ ⇒「ワ」の物語（百舌鳥・古市古墳群世界文化遺産登録推進本部会議「百舌鳥・古市古墳群」）
^ 森公章 2010, pp. 51?55.
^ a b 二十年，倭國王濟遣使奉獻，復以為安東將軍，倭國王。二十八年，加使持節，都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事，安東將軍如故。并除所上二十三人軍，郡。 ? 宋書、巻九十七中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります。宋書/卷97
^ （元嘉二十年）是?，河西國，高麗國，百濟國，倭國並遣使獻方物。…（二十八年）秋七月甲辰，安東將軍倭王倭濟進號安東大將軍。 ? 宋書、巻五中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります。宋書/卷5
^ 二十八年七月安東將軍倭王濟進號安東大将軍 ? 冊府元亀、巻九六三中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります。冊府元龜 (四庫全書本)/卷0963
^ a b c d e f 石井 2005, p. 163
^ a b c 石井 2005, p. 164
^ a b 石井 2005, p. 165
^ 朴鍾大『倭の五王の上表文と韓日古代史の問題点』慶南史学会〈慶南史学2〉、1985年、36-45頁。
^ 延敏洙『倭の五王時代の対外関係』汎友社（朝鮮語版）〈金甲周教授華甲紀念史学論叢〉、1994年、120頁。
^
高句麗長寿王（宋永初元年）
（前官）使持節・都督営州諸軍事・征東将軍・高句驪王・楽浪公（新除）征東大将軍。持節・都督・王・公如故。
高句麗長寿王（大明七年）
（前官）使持節・散騎常侍・督平営二州諸軍事・征東大将軍・高句驪王・楽浪公（新除）大将軍・開府儀同三司。持節・常侍・都督・王・公如故。
百済腆支王（永初元年、※「公」は高句麗王高璉と合叙されているため、「公」は高句麗王の楽浪公にかかる表記）