概念工学
[Wikipedia|▼Menu]
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]

概念工学に対するよくある反論とは、それが既存の概念を改訂・改善する代わりに、古い概念とは整合的ではない「新しい」概念を作り出すものであり、したがって哲学的に無関係である、あるいは単に主題を変えているだけだ、という主張である[9]。この反論に対する一つの回答は、概念工学を機能主義的に捉えることであり、新しい概念が古い概念と同じ「機能」を果たす限り、概念工学は関連する主題を保持しているのであって、不連続性という問題は生じないとするものである[10][11][12]。また、ハーマン・カペレンによる別の応答では、概念工学において保持されるべき連続性は、「トピック」の連続性であるとされている。つまり、カペレンによれば、概念が扱うトピックに連続性がある限り、概念の内包と外延が変化しても、哲学的探究には連続性があることになる[7][11]
脚注[脚注の使い方]^「哲学」の概念工学とはどのようなことか
^ Carnap, Rudolf (1950). “On explication”. Logical Foundations of Probability. Chicago: University of Chicago Press. pp. 1?18. .mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 0226093433 
^ Carnap, Rudolf (1963). “Replies and systematic expositions”. In Schilpp. The Philosophy of Rudolf Carnap. La Salle: Open Court. pp. 859?1113. ISBN 0812691539 
^ Chalmers, David (2020). “What is conceptual engineering and what should it be?”. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy: 1?18. doi:10.1080/0020174X.2020.1817141. https://philpapers.org/rec/CHAWIC-3. 
^ Haslanger, Sally Anne (2000). “Gender and race: (What) Are they? (What) Do we want them to be?”. Nous 34: 31?55. doi:10.1111/0029-4624.00201. 
^ Scharp, Kevin (2013). Replacing Truth. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199653850 
^ a b Cappelen, Herman (2018). Fixing Language: An Essay on Conceptual Engineering. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198814719 
^ Burgess, Alexis, ed (2020). Conceptual Engineering and Conceptual Ethics. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198801856 
^ Strawson, P. F. (1963). Carnap’s views on constructed systems versus natural languages in analytic philosophy. In P. A. Schilpp (Ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap. La Salle: Open Court. pp. 503?518.
^ Prinzig, Michael (2017). “The revisionist's rubric: conceptual engineering and the discontinuity objection”. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 61 (8): 854?880. doi:10.1080/0020174X.2017.1385522. 
^ a b Belleri, Delia (2021). “Downplaying the change of subject objection to conceptual engineering”. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy: 1?24. doi:10.1080/0020174X.2021.1908161. 
^ Jennifer, Nado (2019). “Conceptual engineering via experimental philosophy”. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 64 (1?2): 76?96. doi:10.1080/0020174X.2019.1667870. 

外部リンク

Supplement to Rudolf Carnap: D. Methodology
at the Stanford Encyclopedia of Philosophy

PhilPapers Entry on conceptual engineering

YouTube Channel "Conceptual Engineering"

ConceptLab ? University of Oslo










分析哲学
関連記事

重点分野

認識論

言語哲学

数理哲学

科学哲学

転回

徳論的転回

言語論的転回

論理

古典論理

逸脱論理

数理論理


次ページ
記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション/リンク一覧
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしWikipedia

Size:26 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)
担当:undef