極東国際軍事裁判
[Wikipedia|▼Menu]
^ a b c 旺文社日本史事典 三訂版『極東国際軍事裁判』 - コトバンク
^ a b c d 日本大百科全書(ニッポニカ)『極東国際軍事裁判』 - コトバンク
^ a b “ ⇒HyperWar: International Military Tribunal for the Far East [Chapter 8]”. www.ibiblio.org. 2023年10月15日閲覧。
^ a b “「南京大虐殺30万人説」 日本にも歴史ねじ曲げ&置した重い責任 元兵士証言から浮かぶ歴史の真実”. 産経新聞. 2023年10月19日閲覧。
^ a b 『極東国際軍事裁判公判記録. 第1 検事側総合篇』。NDLJP:1079047/24。 、極東高裁裁判起訴状。(国会図書館デジタルコレクションのオンライン版で24コマ目)。
^ 『秘録東京裁判』中央公論社、90頁。 
^ 日本外務省の訳 ⇒[2] では「裁判」
^ 問7.極東国際軍事裁判に対して、日本政府はどのように考えていますか。
^ a b 日暮吉延 2008, p. 45.
^ 日暮吉延 2008, p. 46.
^ a b 国立国会図書館憲政資料室「Records of the State-War-Navy Coordinating Committee, 1944-1949国務・陸軍・海軍三省(国務・陸軍・海軍・空軍四省)調整委員会文書(当館収集分)」
^ a b 日暮吉延 2008, p. 54.
^ 日暮吉延 2008, p. 55.
^ 日暮吉延 2008, p. 56.
^ 日暮吉延 2008, p. 60.
^ a b 日暮吉延 2008, p. 62.
^ 日暮吉延 2008, p. 63.
^ 日暮吉延 2008, p. 64.
^ 日暮吉延 2008, p. 68.
^ 重慶ナショナル・ヘラルド「ミカドは去るべし」1943年10月11, 12,13日
^ a b c d e f g h 城山英巳「国民政府「対日戦犯リスト」と蒋介石の意向 -天皇の訴追回避と米国の影響に関する研究-」『ソシオサイエンス』第20巻、早稲田大学大学院社会科学研究科、2014年、50-66頁、CRID 1050282677465737088、hdl:2065/44230、ISSN 1345-8116、NAID 120005482191。 
^ 「侵戦以来敵国主要罪犯調査票」(機密、軍令部第2庁第1処)「日本軍事犯案巻」『外交部档案』 0200101170004,台北,国史館。
^ 「敵人罪行調査」外交部档案0200101170010,台北,国史館。
^ 「日本主要戦犯名単」『外交部档案』 0200101170003,台北,国史館。
^ 「日本再起防止 共同管制政策」「戦後対日政策」档案(1944年3月17日~ 47年9 月11日)
^ 「天皇制度存廃問題」『日本天皇世系問題』1946年10月25日~ 48年10月29日)収蔵
^ a b c 日暮吉延 2008, p. 86.
^ a b c 歴史問題Q&A 関連資料 極東国際軍事裁判(「東京裁判」)について
^ 『極東国際軍事裁判公判記録. 第1 検事側総合篇』。NDLJP:1079047。 、極東国際軍事裁判所設立に関する特別宣言
^ a b c d 大岡優一郎 2012, pp. 122?124.
^ 大岡優一郎 2012, p. 128.
^ a b 日暮吉延 2008, p. 148.
^ 日暮吉延 2008, p. 149.
^ 日暮吉延 2008, p. 150.

次ページ
記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション/リンク一覧
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしWikipedia

Size:371 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)
担当:undef