東丹国
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
親交のあった藤原雅量が存問使として派遣された[4]。何故国名が変わったのかを問われた裴?は渤海が契丹に征服されたことを知らせ、新王の非道ぶりを訴えた。これを聞きとがめた京都の朝廷は主君を変えたばかりか、新主の悪口を言うとは不届きであるとして入京させず、追い返している。この史実によれば、東丹は渤海の後継者として日本との通交を維持する意向であったことがわかる。朝廷にその意志は無かったが、雅量は裴?に同情し、後に回想した漢詩を『扶桑集』に残している[4]。
東丹国王
耶律突欲 926年 - 930年
耶律兀欲 930年 - 936年
東丹の元号
甘露 926年 - 936年
脚注[脚注の使い方]^ 愛新覚羅烏拉熙春『愛新覚羅烏拉熙春女真契丹学研究』松香堂書店、2009年2月11日、175-189頁。.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 4879746177。
^ a b 愛新覚羅烏拉熙春 (2008年12月). “Original meaning of Dan gur in Khitai scripts: with a discussion of state name of the Dong Dan Guo” (PDF). 立命館文學 (609) (立命館大学人文学会): p. 12. ⇒オリジナルの2016年10月19日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20161019143454/http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/rb/609/609PDF/yosimoto.pdf
^ “巨大噴火の爪痕”. 東北大学総合学術博物館. ⇒オリジナルの2021年6月3日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210603092639/http://www.museum.tohoku.ac.jp/past_kikaku/paekdusan/sec3/third.html
^ a b c 上田雄『渤海国の謎』講談社現代新書 1992年 ISBN 4061491040 162頁、172頁、173頁
参考文献
澤本光弘「契丹の旧渤海領統治と東丹国の構造 : 「耶律羽之墓誌」をてがかりに」『史学雑誌』第117巻第6号、史学会、2008年、1097-1122頁、doi:10.24471/shigaku.117.6_1097。
愛新覚羅烏拉熙春『愛新覚羅烏拉熙春女真契丹学研究』松香堂書店、2009年2月11日。ISBN 4879746177。
関連項目
消滅した政権一覧
記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:14 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef