前浜干潟: 河口だけでなく沖合いまで広がるもの。

盤州干潟（東京湾・千葉県）

三番瀬（東京湾・千葉県）

藤前干潟（伊勢湾・愛知県）

和白干潟（博多湾・福岡県）

曽根干潟（周防灘・福岡県）

泡瀬干潟（中城湾・沖縄県）

富津岬（東京湾）

南知多奥田海岸（伊勢湾）

有明海沿岸

七浦海岸（有明海・佐賀県鹿島市）

大浦海岸（有明海・佐賀県太良町）

諫早湾（長崎県）

河口干潟: 河口周辺に河川から供給された砂泥によって形成されているもの

琵琶瀬川河口（北海道）

小櫃川河口干潟／盤洲干潟（東京湾・千葉県）

吉野川河口干潟（徳島県）

庄内川河口干潟（愛知県）

矢部川河口干潟（福岡県、有明海の干潟と接続）

筑後川河口干潟（福岡県・佐賀県、有明海の干潟と接続）

嘉瀬川河口干潟（佐賀県、有明海の干潟と接続）

本明川河口干潟（長崎県、諫早湾）

球磨川河口干潟（熊本県）

菊池川河口干潟（熊本県）

潟湖干潟: 潟湖にあるもの

谷津干潟（千葉県）

風蓮湖（北海道）

蒲生干潟（宮城県）

網張干潟（沖縄県石垣島）

河川干潟: 河川中にあるもの

漫湖干潟（沖縄県）

佐賀江川、八田江川、本庄江川（佐賀県佐賀市、神埼市）

六角川（佐賀県小城市、白石町）

干潟再生
人工干潟

干潟の価値が再認識されるにつれ、干潟を再生する試みも行われている。人工干潟の造成もそのひとつである。親水公園の施設として造られたり、アサリなどの漁業資源を回復する目的で設けられている。自然回復力のある海域に造られたものでは資源回復が確認されているものもある。
一方で、実際には干潟の自然は非常に微妙な均衡の上になりたっているのであって、それをすべて回復するのはコスト的に見て合理的とは言いがたい状況にある。造成・維持費用の捻出は、国や地方自治体の財政が逼迫しており、確保が厳しい側面がある。また、人工干潟は粒径が荒くシルト分の少ない砂を材料とすることが多い。砂質干潟の場合、安定勾配の推定公式が提案されており、それらを利用した緩やかな勾配を実現するよう工事を行う。現在建設されている人工干潟はほとんどが細砂を利用した砂質前浜干潟および河口干潟であり、泥質干潟の造成事例は少ない。泥質前浜干潟は沖波が小さく、波の静かな内湾で、河川などからの土砂供給が豊富な場所に形成される。航路港湾の浚渫土砂を利用した環境創造も見られる。干潟ではクリーン作戦も行われている。
その他の干潟再生

埋め立てや港湾開発などにより、干潟と連続して存在するヨシ原などの後背湿地が失われていることも多く、干潟周辺の塩性湿地再生事業も行われている。アマモなど干潟に生息する海草の復元事業なども行われている。
干潟の動的安定

自然・人工に関わらず、干潟より土砂が流出し、海面と化しているケースがある。特に人工干潟では大きな問題の1つである。
河川や沿岸流からの土砂の供給がなければ、波浪や潮流により、干潟の土砂が流出していき、土砂供給と流出の動的バランスが崩れ、消滅してしまうこともある。

干潟の動的安定のための措置kiyoto

ダム・護岸・堰など、河川からの土砂供給を妨げる工作物に、土砂流下のための施策を講じる

潜堤などを整備する

土砂を定期的に人為的に補充する（流入河川への置砂など）

干潟の環境機能評価

HEP
評価対象種の理想環境に基づく指標値と生息面積を乗じて算定。

WET
湿地の機能について質問に答えて3段階評価する。

HGM
近隣の最良湿地と比較して湿地機能を評価し、それに湿地面積を乗じて算定
参考文献

出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。