少年保護手続
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
^ 『司法統計年報平成18年度少年事件編』8頁?9頁（第5表）（最高裁判所事務総局、東京、2007年、司法統計検索システム所収）。
^ 前掲澤登1999年47頁。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, pp. 55?57、岩井宜子「犯罪少年と責任能力」（前掲百選14頁）参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 55,175
^ a b 田宮 & 廣瀬 2001, p. 57
^ 前掲澤登1999年47頁参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, pp. 61?62。所一彦「虞犯性の内容・程度」（前掲百選18頁）、前掲澤登2001年89頁参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 61
^ 前掲澤登2001年89頁参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 62
^ 後藤弘子「犯罪事実と虞犯事実の関係」（前掲百選22頁）参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 368、前掲澤登1999年55頁。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 185,374
^ 国際人権法については、前掲国際連合人権高等弁務官事務所594頁?595頁。
^ 前掲澤登1999年61頁、渡邉一弘「勾留請求の「やむを得ない」場合」39頁（前掲百選38頁）参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 72
^ 前掲澤登1999年78頁、田宮 & 廣瀬 2001, pp. 114?115
^ 運用の実情については、最高裁判所事務総局家庭局「平成12年改正少年法の運用の概況（平成13年4月1日?平成18年3月31日）」10頁?13頁（東京、2006年、“平成12年改正少年法の運用の概況”. 2022年5月21日閲覧。所収）参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 109
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 108
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 134
^ 田宮 & 廣瀬 2001, pp. 134?135
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 105
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 102-103
^ 田宮 & 廣瀬 2001, pp. 177?178
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 144-146
^ 田宮 & 廣瀬 2001, pp. 144?146
^ 田宮 & 廣瀬 2001, pp. 151?152
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 150
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 161
^ a b 田宮 & 廣瀬 2001, p. 104
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 103
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 168-169
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 174
^ 田宮 & 廣瀬 2001, pp. 174?175
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 176
^ 前田昌宏「審判不開始決定と一事不再理効」143頁（前掲百選142頁）。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 176-177
^ 角田正紀「保護者の審判への呼出」（前掲百選36頁）参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 203,453
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 205
^ 国際人権法については、前掲国際連合人権高等弁務官事務所590頁?591頁。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 216
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 241
^ 村井敏邦「任意性に疑いのある自白の証拠能力」（前掲百選86頁）。
^ 能勢弘之「違法収集証拠の排除」（前掲百選92頁）。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, pp. 219?220
^ 三井誠「自由な証明」（前掲百選84頁）。
^ 片岡博「伝聞法則」（前掲百選90頁）。
^ 守屋克彦「犯罪事実から虞犯事実への認定替え」（前掲百選12頁）。
^ 田中輝和「自白のみによる要保護性事実の認定」（前掲百選112頁）参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 224。川出敏裕「要保護性判断における余罪の考慮」（前掲百選106頁）、佐々木光明「非行なしとされた事実の利用」（前掲百選108頁）参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 209
^ 前掲澤登1999年113頁?116頁参照。
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 278,286
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 286
^ 田宮 & 廣瀬 2001, p. 280
次ページ記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:134 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef