大日本帝国憲法 - 暇つぶしWikipedia

大日本帝国憲法

□記事を途中から表示しています
[最初から表示]

^ “日本国憲按(明治9（1876）年10月の憲法草案（第一次国憲按))”. 国立国会図書館. 2020年9月4日閲覧。
^ “衆憲資第 27 号「明治憲法と日本国憲法に関する基礎的資料（明治憲法の制定過程について）」”. 2023年3月25日閲覧。
^ “大隈重信の上奏文（写)”. 国立国会図書館. 2020年9月4日閲覧。
^ 小項目事典, ブリタニカ国際大百科事典. “プロシア憲法(プロシアけんぽう)とは？意味や使い方”. コトバンク. 2023年3月25日閲覧。
^ “岩倉具視の憲法構想”. 国立国会図書館. 2020年9月4日閲覧。
^ “明治憲法と日本国憲法に関する基礎的資料（明治憲法の制定過程について）”. 2023年3月25日閲覧。 “まず、井上毅により、明治 20 年（1887）3 月に草案の初稿が、次いで 5 月に最初の体系的な憲法草案（甲乙 2 案）が作成された。草案の作成に当たっては、井上とロエスレル及びモッセとの間で討議がなされたようである。　このうち、甲案は正式草案と呼ぶべきもので「最初ノ命意ニ依リ君主ノ特権?ニ他ノ綱要ノ部分ヲ「プレアンブル」ニ譲リ務メテ条章ヲ簡省ニスルノ方嚮ヲ取」ったもので、7 章 72 ヵ条からなるものであった。　これに対し、乙案は「務メテ許多ノ条章ヲ列挙スルヲ以テ目的トシ」また｢私39意ヲ以テセス」との方針の下に作成されたもので、8 章 79 ヵ条からなるものであった。　この井上による草案とは別に、伊藤の命を受けたロエスレルによる草案（8章 95 ヵ条）も、ほぼ同じ時期に作成された。　伊藤は、以上の 3 草案を携え、伊東巳代治と金子堅太郎を随えて、神奈川の夏島にあった別荘において集中的な検討を行った（後日、井上も合流した。）。　この夏島における精力的な検討作業の結果、同年の 8月中旬には、7章 89 ヵ条からなる草案（「夏島草案」又は｢八月草案」と称される。）が取りまとめられた。”
^ a b フジテレビトリビア普及委員会『トリビアの泉?へぇの本? 5』講談社、2004年。
^ 伊藤之雄「明治天皇」|2006‐9‐10|p=248‐272
^ 柴田勇之助編、「大日本憲法發布の詔勅」『明治詔勅全集』、p26-27、1907年、皇道館事務所。[1]
^ 瀧井一博. “グローバル・コンテキストのなかの明治憲法”. 国際日本文化研究センター. p. 158. 2023年11月10日閲覧。 “当時の民権派の新聞・雑誌も総じて、憲法の発布を歓迎している。「余は大日本帝国憲法を良憲法と思ふなり、聞しに優る良憲法と思ふなり」とは、改進党の論客高田早苗の評である。”
^ 国立国会図書館. “以下の記事に関して、掲載箇所を教えて頂けないでしょうか。①『東京朝日新聞』明治22年2月7日付社説...”. レファレンス協同データベース. 2023年9月1日閲覧。
^ 井上毅 1891.
^ “ ⇒国会開設百年”. 明治聖徳記念学会. pp. 10-11. 2024年1月14日閲覧。
^ 渡部昇一『世界史に躍り出た日本』第5巻明治編、ワック〈渡部昇一「日本の歴史」〉、2010年5月21日。.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 978-4-89831-144-8。
^ #ピゴット及び#1890年勅令221。
^ 穂積八束「新憲法ノ法理及憲法解釈ノ心得」（上杉慎吾編、穂積八束博士論文集、大正2）[2]p.p.1-10
^ 直接の引用は（宇都宮純一「『内田貴・法学の誕生 ─ 近代日本にとって「法」とは何であったか』を読む（筑摩書房二〇一八年三月）」『金沢法学』第63巻第2号、金沢大学人間社会研究域法学系、2021年3月、11頁、CRID 1390572175155101312、doi:10.24517/00061472、hdl:2297/00061472、ISSN 0451-324X。 (PDF-P.12)｝
^ 大正天皇 1920.
^ この章は、ベン・アミー・シロニー（著） Ben‐Ami Shillony（原著）『母なる天皇―女性的君主制の過去・現在・未来』大谷堅志郎（翻訳）、31頁。（第8章1『日本王朝の太古的古さ』）を参照。
^ この章は、「皇室典範に関する有識者会議」第7回の鈴木正幸・神戸大学副学長による説明を参照。
^ この概念の先駆は辻清明である。第一論文「統治構造における割拠性の基因」の初出は『国家学会雑誌』58巻1号（昭和19年）、「新版・日本官僚制度の研究」1969年序ⅲ?ⅳページ。
^ 西本筆、「文部行政の歴史的研究序説」『北海道大学教育学部紀要』1990年2月 54巻 p.97-111(P.98), 北海道大學教育學部。
^ 辻の階統制と割拠性についての解説としては小西徳慶、「日本におけるセクショナリズムと稟議制の源流-「日本社会」論を前提として-」『政經論叢』 2011年3月 79巻 3-4号 p.115-160 NAID 120005258999, 明治大学政治経済研究所。
^ 政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会（第五回）八木秀次参考人[3][4]
^ 大河内繁男、「統合調整機能の強化：総合管理庁講想と総務庁」『上智法學論集』 1985年 28巻 1-3号 p.133-154, NCID AN00115768, 上智大學法學會
 ^ “令和3年2月10日「建国記念の日」を迎えるに当たっての内閣総理大臣メッセージ。令和3年。総理の指示・談話など。ニュース”. 首相官邸ホームページ. 2021年11月2日閲覧。

参考文献

出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。（2021年7月）

史料

 大正天皇『大正八年勅令三百四号の効力を将来に失わしむるの件』大蔵省印刷局『官報』、1920年3月25日、1頁。

フランシス・テイラー・ピゴット『貴族院議員資格及選挙争訟判決規則に対するピゴット氏意見』、伊藤博文『秘書類纂』。

貴族院議員資格及選挙争訟判決規則（明治23年勅令第221号）。官報、1890年10月11日。

井上毅『憲法及議員法に関し井上毅質問に付ロエスレル氏等答』伊藤博文・秘書類纂刊行会『秘書類纂. 帝国議会資料上巻』、1891年。

伊藤博文『帝国憲法義解』国家学会、1889年4月24日。NDLJP:789171。

伊藤博文『帝国憲法皇室典範義解』（5版）丸善、1889年6月1日。NDLJP:994279。 - 国家学会蔵版。

伊藤博文『帝国憲法皇室典範義解』（増補15版）丸善、1935年4月22日。NDLJP:1281828。 - 国家学会蔵版。

伊藤博文『帝国憲法義解新訳』日本国学振興会訳註、日本国学振興会、1938年5月5日。NDLJP:1441516。

伊藤博文『 ⇒憲法義解』宮沢俊義校註、岩波書店〈岩波文庫〉、1940年4月15日。

次ページ

Size:145 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef