外来種
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
^ 池田透『外来生物が日本を襲う!』青春新書、2007年2月15日。ISBN 978-4-413-04166-9。
^ W. Ian Montgomery, M. G. Lundy and N. Reid (2012). “Invasional meltdown: evidence for unexpected consequences and cumulative impacts of multispecies invasions”. Biological Invasions 14 (6): 1111-1125.
^ 小林達明「外来種（移入種）問題と緑化」『日本緑化工学会誌』第30巻第2号、2004年、396-398頁、NAID 110002949647。
^ 池田透「アライグマ対策の課題」『哺乳類科学』第46巻第1号、2006年、95-97頁、NAID 10017603645。
^ a b 環境省 第4回 特定外来生物等分類群専門家グループ会合 資料2-4「 ⇒ミシシッピアカミミガメの輸入・流通、飼育実態及び海外における法規制について」
^ a b 山田文雄「マングース根絶への課題」『哺乳類科学』第46巻第1号、2006年、99-102頁、NAID 10017603653。
^ 今井長兵衛「日本における外来種問題」『生活衛生』第49巻第4号、2005年、199-214頁。
^ 大林隆司「ニューギニアヤリガタリクウズムシについて : 小笠原の固有陸産貝類への脅威」『小笠原研究年報』第29巻、2006年、23-35頁、NAID 110004814808、2011年9月1日閲覧。
^ 鷲谷いづみ「保全生態学からみたセイヨウオオマルハナバチの侵入問題 (<特集>移入生物による生態系の攪乱とその対策)」『日本生態学会誌』第48巻第1号、日本生態学会、1998年4月25日、73-78頁、NAID 110001880957。
^ 淀太我, 井口恵一朗「バス問題の経緯と背景」『水産総合研究センター研究報告』第12号、水産総合研究センター、2004年11月、10-24頁、ISSN 1346-9894、NAID 40006614150。
^ a b c 瀬能宏「外来生物法はブラックバス問題を解決できるのか?」『哺乳類科学』第46巻第1号、2006年、103-109頁、NAID 10017603664。
^ 井口豊「長野県辰野町におけるゲンジボタルの明滅周期について」（PDF）『全国ホタル研究会誌』第39巻、2006年、37-39頁。
^ 日和佳政, 水野剛志, 草桶秀夫「 ⇒人工移入によるゲンジボタルの地域個体群における遺伝的構造への影響」（PDF）『全国ホタル研究会誌』第40巻、2007年、25-27頁。
^ Iguchi, Yutaka (2009). “The ecological impact of an introduced population on a native population in the firefly Luciola cruciata (Coleoptera: Lampyridae)”. Biodiversity and conservation (Springer) 18 (8): 2119-2126. doi:10.1007/s10531-009-9576-8. https://doi.org/10.1007/s10531-009-9576-8. (要購読契約)
^ 井口豊「ゲンジボタルの移入問題」（PDF）『全国ホタル研究会誌』第42巻、2009年、35-38頁。
^ a b 岩崎敬二「日本に移入された外来海洋生物と在来生態系や産業に対する被害について」『日本水産学会誌』第73巻第6号、2007年、1121-1124頁、NAID 110006530892。
^ a b 中井克樹「陸水域における外来生物問題の課題」『陸水学雑誌』第70巻第3号、2009年、277-280頁、doi:10.3739/rikusui.70.277、NAID 10027008444。
^ 大塚攻, 黄長江, 商栩「バラスト水による動物プランクトンの導入と定着の実態」『用水と廃水』第53巻第10号、産業用水調査会、2011年10月、811-815頁、ISSN 05135907、CRID 1522262180464077312。
^ 哺乳類保護管理専門委員会「移入哺乳類への緊急対策に関する大会決議」『哺乳類科学』第39巻第1号、1999年、115-129頁、doi:10.11238/mammalianscience.39.115、NAID 10013370806。
^ 戸田光彦・中川直美・鋤柄直純「 ⇒小笠原諸島におけるグリーンアノールの生態と防除」（PDF）『地球環境』第14巻第1号、2009年、39-46頁、2011年8月30日閲覧。
^ a b 村中孝司、石井潤、宮脇成生、鷲谷いづみ「特定外来生物に指定すべき外来植物種とその優先度に関する保全生態学的視点からの検討」『保全生態学研究』第10巻第1号、日本生態学会、2005年6月30日、19-33頁、doi:10.18960/hozen.10.1_19、NAID 110001888700。
^ a b 池田清彦（監修） DECO（編）『外来生物辞典』東京書籍、2006年。ISBN 4-487-80118-4。
^ a b 白井康子・池田滋・伊藤英夫・横井聰「希少淡水魚ニッポンバラタナゴ保護の取組み?タイリクバラタナゴ混入個体群の池干しと捕獲による防除の試み?」『水環境学会誌』第32巻第12号、2009年、661-664頁、doi:10.2965/jswe.32.661、NAID 10026288650。
^ a b 松井正文「 ⇒DNA解析による外来種チュウゴクオオサンショウウオ事業報告書」（PDF）『河川整備基金助成事業』2005年、2011年8月29日閲覧。
^ “The Great French Wine Blight”. 2011年7月17日時点の ⇒オリジナルよりアーカイブ。2007年11月4日閲覧。
^ “ ⇒ブドウ栽培の危機を救ったブドウネアブラムシ防除の功労者 神沢恒夫”. 2013年2月11日閲覧。
^ Ross, David (2002), Ireland: History of a Nation, New Lanark: Geddes & Grosset, ISBN 1-84205-164-4 p. 226
^ a b c d 内村真之「地中海のイチイヅタ」『藻類』第47巻第3号、 ⇒日本藻類学会、1999年11月、187-203頁、ISSN 00381578、CRID 1520009410527098752。
^ 江端弘樹「「キラー海藻」の現状と問題点」『Ship & Ocean Newsletter』第105巻、海洋政策研究所、2004年12月、4-5頁、CRID 1050292472623709952。
^ “イチイヅタ / 国立環境研究所 侵入生物DB”. www.nies.go.jp. 2022年9月23日閲覧。
^ Mozzachiodi, R (2001年11月). “Caulerpenyne, a toxin from the seaweed Caulerpa taxifolia, depresses afterhyperpolarization in invertebrate neurons” (英語). Neuroscience. pp. 519?526. doi:10.1016/S0306-4522(01)00365-7. 2022年9月23日閲覧。
^ “イリオモテヤマネコ”. 政策分野・行政活動「自然環境・生物多様性」. 環境省. 2018年6月24日閲覧。
^ 竹前朝子「 ⇒「希少野生動物の保護と自治行政」によせて」（PDF）『神奈川大学法学研究所ニュースレター』第13号、神奈川大学法学研究所、2009年3月、13頁、2018年6月24日閲覧“ ⇒ニュースレター（目次）《神奈川大学法学研究所Webサイト内『法学研究所について?刊行物』より》”
^ “ ⇒「奄美の明日を考える奄美国際ノネコ・シンポジウム」記録集”. 鹿児島大学 鹿児島環境学研究会. 2019年2月10日閲覧。
^ 環境省 自然環境局 野生生物課 外来生物対策室「 ⇒アルゼンチンアリ防除の手引き」（PDF）2009年、2011年8月29日閲覧。
^ 埼玉県で捕獲犬１頭からエキノコックス虫卵を検出 日経メディカル 2005/09/09
^ a b 亘悠哉「外来種を減らせても生態系が回復しないとき：意図せぬ結果に潜むプロセスと対処法を整理する」『哺乳類科学』第51巻第1号、2011年、27-38頁、doi:10.11238/mammalianscience.51.27。
^ 石田健, 宮下直, 山田文雄「群集動態を考慮した生態系管理の課題と展望:奄美大島における外来種問題の事例」『保全生態学研究』第8巻第2号、日本生態学会、2003年、159-168頁、doi:10.18960/hozen.8.2_159、2022年12月21日閲覧。
次ページ記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:151 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef