国語学 - 暇つぶしWikipedia

国語学

□記事を途中から表示しています
[最初から表示]

^ 『天仁遠波十三ヶ条口伝』『姉小路家手似葉伝』『出葉抄』『秘伝天爾波抄』など様々な名称で伝わっている [45]。
^ アクセントの高低による「を」と「お」の使い分けは、すでに『類聚名義抄』や『色葉字類抄』などにも見られる [50]。
^ ほとんどが思い付き程度の恣意的なものとされるが [63]、近世初期の言語生活などを知り得る資料とされる [64]。
^ 村田春海・清水浜臣『古言梯再考増補標註』にある「古言梯のいて来しをり竟宴の哥」に「古言のかけはしとふふみあつめをへたる日よめる」という魚彦の詞書があることから、実際の書名は「ふることのかけはし」の可能性がある [77]。
^ 藤重匹龍『掌中古言梯』、村田春海・清水浜臣『古言梯再考増補標註』、山田常典『増補古言梯標註』などがある [78]。これらのほかにも、市岡猛彦『雅言仮字格』、鶴峯戊申『増補正誤仮名遣』、村田春海『仮字拾要』などがある [79][80]。
^ 例えば主格などに「は・も」などが付いた場合に文末が終止形になるのは当然のようであるが、主格を示す「が・の」が来た場合は、「君が思ほせりける [86]」「にほひの袖にとまれる [87]」のように文末が連体形で結ばれるのであるから、あえて「は・も・徒」の下が終止形で結ばれることを示した [85]。
^ 成章は兄の皆川淇園と共に漢学を修め、国学に転じた後も兄の漢学に対しては深い理解を示したという [90]。
^ 御杖の言説は、近代において土田杏村が高く評価して以降、改めて注目されるようになっていった [93][94]。
^ 前編は1777年、中編は1862年に刊行されたが、後編は明治になって刊行された [104]。
^ 写本で伝えられて版本の形にならなかった上に、容易に目にすることが可能になるのは、明治に『増補俚言集覧』（1899年?1900年）として刊行されてからである [105]。
^ 版本の形になったのは「い」?「な」の語彙で、全体像を確認することが可能になるのは、1887年に『増補雅言集覧』（1903年版もある）が刊行されてからである [106]。
^ 以上が「近世期の三大辞書」といわれる [107]。これらに『鸚鵡抄』を加えて「四大辞書」といわれることもあるが、『鸚鵡抄』は未刊行であったことを理由に、流布や影響といった側面から除外される [108]。
^ 今日でいう「未然形」のことで、義門と同時期に富樫広蔭は「未然段」と呼んでいた [117]。
^ 今日でいう「終止形」のことで、当時は他にも富樫広蔭の「断止段」や鈴木重胤の「絶定言」などがあった [118]。なお、「終止」を活用形の名称として初めて用いたのは、黒川真頼の可能性が高いとされる [118][119]。
^ 今日でいう「命令形」のことで、『活語雑話』に宣長の『漢字三音考』を参考にした旨が記されていることから、その記述を加味した結果と推察される [120]。
^ これは中世の「体」「用」「てにをは」以来の伝統を継承するものである [122]。
^ 『古事記』や『日本書紀』などのほか、『和名類聚抄』や『倭訓栞』などの辞書類、さらには『先代旧事本紀』が利用されている [129]。
^ 今日におけるヘボン式は、羅馬字会が提案した綴りを下敷きに修正を施したもので [133]、『和英語林集成』第3版（1886年）において確定させた [134]。
^ 例えば「国語学史の最初の刊行書」として注目される保科孝一 (1899)は、「科学的研究が微々として振るわなかったこと」「研究材料の範囲が極端に狭かったこと」「学者の自尊心が強いゆえに比較研究をしなかったこと」を理由にしている [139]。こうした考え方に対しては、時枝誠記のほかに [140]、山田孝雄などが批判している [141]。
^ 大槻は黒川真頼の『詞の栞』の講義にたびたび列席していた [142]。真頼の文法学説には、義門が春庭の説を展開して著した『詞の道しるべ』（1810年）の受容が指摘されている [143]。
^ 中途で打ち切られたのは、編集母胎である大学が廃止されたことに加え、文部省内で「見出し語の配列が徹底していない上に品詞表示がない」「位相の指示や語種の区別が不十分」「漢語が偏っている上に洋語が少なすぎる」「語源記述がほとんどない」「俗語に対する意識が低い」「使用の手引きが見られない」といった体裁が問題視されたことが、原因として挙げられる [147]。
^ 『言海』が刊行されるまでには、近藤真琴の『ことばのその』（1885年）、物集高見の『ことばのはやし』（1888年）、高橋五郎の『漢英対照いろは辞典』（1888年）と『和漢雅俗いろは辞典』（1888年?1889年）が刊行されているが、いずれも雅語に徹している [148][149]。また、『言海』刊行後、山田美妙が『日本大辞書』（1892年?1893年）を著したが、アクセントを付した口語体の辞書として歴史的意義がある一方で、全体的に尻窄まりとなってしまっている [150]。こうした点からも『言海』は評価されている。
^ 監修者として重野安繹、三島毅、服部宇之吉の名前があるが、実質的な編集は三省堂編修所の齋藤精輔が中心となり、読売新聞社にいた同郷の足助直次郎を招き入れ、深井鑑一郎や福田重政と一緒にあたらせたという [153]。
^ 例えば『口語法調査報告書』は、東条操が「方言区画論」を提唱する契機となった [164]。

次ページ

記事の検索

Size:287 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef