君主道徳と奴隷道徳の闘争は、歴史上に繰り返されてきた。ニーチェによると、古代ギリシャとローマ社会は、君主道徳を土台にしていた。ホメロス的な英雄は意志強固の人であり、『イリアス』と『オデュッセイア』はニーチェの君主道徳を実証した。ニーチェは、英雄たちを”高潔社会の人間”と呼んで[10]、君主道徳の実例を挙げた。しかし、その後、キリスト教がローマ帝国に広がったことで、君主道徳はキリスト教の奴隷道徳に打ち破られた。
ニーチェによると、文化間の闘争の真髄はずっとローマ（君主、強さ）とユダヤ（奴隷、弱さ）の闘争である。ニーチェは、ヨーロッパでの奴隷道徳の勝利を批判して、 民主運動は””堕落人間の集団””と言った。[11] ニーチェは、彼の時代の初期民主運動はユダヤ的で、奴隷的で、弱かったとしている。すなわち、弱さが強さを打ち破り、奴隷が君主を打ち破り、非感情が感情を打ち破ったと表現している。ニーチェは、この非感情を”祭司の復讐”と呼んで、弱さが強さを奴隷化する道を探るということへの嫉妬であるとした。こういう運動は、ニーチェによれば、弱さへの”最も賢い復讐”から生まれたものである。ニーチェは、民主とキリスト教が、すべてのものを平等――すべてが奴隷にする、同じ柔弱力であると見なした。
出典^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 62. .mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 96. ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 123. ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1967). On The Genealogy of Morals. New York: Vintage Books. pp. 39. ISBN 0-679-72462-1
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 63. ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 122. ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 71. ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 125. ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 118. ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 153. ISBN 978-0-140-44923-5
^ Nietzsche, Friedrich (1973). Beyond Good and Evil. London: Penguin Books. pp. 127. ISBN 978-0-140-44923-5
Solomon, Robert C. and Clancy Martin. 2005. Since Socrates: A Concise Sourcebook of Classic Readings. London: Thomson Wadsworth. ISBN 0-534-63328-5.
参照
The Marriage of Heaven and Hell