刑事責任 - 暇つぶしWikipedia

刑事責任

□記事を途中から表示しています
[最初から表示]

^ 緒方あゆみ (ogata ayumi) - マイポータル - researchmap
^ 緒方 2021, pp. 2537?2538.
^ a b 緒方 2021, p. 2538.
^ 大辞泉「責任感」
^ 大辞泉「無責任」。（なお、責任が無いことも「無責任」と言う。（出典：大辞泉「無責任」）
^ 大辞泉「責任転嫁」
^ "「責務責任」とは、人がある立場・地位・役割を占めることによって発生する何らかの責務を意味する概念である" 蓮生. (2010). アカウンタビリティーの意味 : アカウンタビリティーの概念の基本的構造. 国際公共政策研究. 14(2) pp.1-15.
^ "事前責任とは、「予防基底的責任（prevention-based responsibility）」とも呼ばれ、何かが起こったときに責任を負うのは誰かを事前に指示する概念であり、事前責任を負う者は、未然に防ぐために予防措置をとることが期待されている。" 蓮生. (2010). アカウンタビリティーの意味 : アカウンタビリティーの概念の基本的構造. 国際公共政策研究. 14(2) pp.1-15.
^ "2次系列の責任概念に関して … liability（負担責任）の概念を採用している。" 蓮生. (2011). アカウンタビリティーと責任の概念の関係 : 責任概念の生成工場としてのアカウンタビリティーの概念. 国際公共政策研究. 15(2) pp.1-17.
^ "責任概念を大別して4つに分類 … 負担責任（liability-responsibility）" 蓮生. (2010). アカウンタビリティーの意味 : アカウンタビリティーの概念の基本的構造. 国際公共政策研究. 14(2) pp.1-15.
^ "法的責任や道徳的責任を指し、刑罰を科さられる、損害賠償をすること、道徳的非難を受けることなどを意味する。" 蓮生. (2010). アカウンタビリティーの意味 : アカウンタビリティーの概念の基本的構造. 国際公共政策研究. 14(2) pp.1-15.
^ "「事後責任（post-event responsibility）」にそれぞれ対応させる見解がある … 事後責任は、「応答基底的責任（response-based responsibility）」とも呼ばれ、何かの出来事の後に観念される概念" 蓮生. (2010). アカウンタビリティーの意味 : アカウンタビリティーの概念の基本的構造. 国際公共政策研究. 14(2) pp.1-15.
^ "事後責任たる負担責任の執行の度合いを直接的に高めるだけでなく、フィードバック効果により事前責任である責務責任の執行の度合いも高めている" 蓮生. (2011). アカウンタビリティーと責任の概念の関係 : 責任概念の生成工場としてのアカウンタビリティーの概念. 国際公共政策研究. 15(2) pp.1-17.
^ "負担責任同様に転嫁可能性を持つ" 蓮生. (2010). アカウンタビリティーの意味 : アカウンタビリティーの概念の基本的構造. 国際公共政策研究. 14(2) pp.1-15.
^ 進退については「知事としての責任は果たさなければならない」と述べるにとどめた
 ^ 大林検事総長は検察があるべき姿を取り戻すことが私の責任」と述べ、現段階での辞任を否定した
 ^ “運動会の選手宣誓のポーズ、「ナチスを想起させる」？ドイツ出身タレントの指摘で議論広がる (2017年6月21日)”. エキサイトニュース. 2020年11月3日閲覧。
^ “欅坂46「ナチス風衣装」の世界的炎上、いったい何が問題なのか？（辻田真佐憲） @gendai_biz”. 現代ビジネス. 2020年11月3日閲覧。
^ ⇒藤田宙靖「自己責任」の社会と行政法
 ^ 例えば、有料駐輪場でロックが掛からないようにして料金が発生しない状態にしてある自転車のロックを自己判断で掛けたり、盗まれた自転車を自己判断で取り戻したりする行為を言う。通行の妨げとなる自転車を自己判断で移動させる場合も自力救済である。
^ “「自己責任論」をあおると、じつは「経済成長」が難しくなるって知ってましたか？（現代ビジネス）”. Yahoo!ニュース. 2021年4月5日閲覧。
^ “防災対策まで自己責任論に傾く日本人の言行不一致東日本大震災10年に思う、防災は自己責任ではなく国の義務。JBpress（Japan Business Press）”. JBpress（日本ビジネスプレス）. 2021年4月5日閲覧。
^ 「週刊文春デジタル」編集部. “「僕も通り魔を計画したことがある」なぜ“普通の子”はモンスターに育ってしまったのか？”. 文春オンライン. 2022年2月17日閲覧。
^ “「差別は許さないが、優生思想は見逃す」リベラル社会の矛盾（御田寺圭） @gendai_biz”. 現代ビジネス. 2022年4月29日閲覧。
^ “金持ちにはわからない｢親ガチャ｣の悲しさ残酷さ”. 東洋経済オンライン (2021年12月28日). 2022年11月9日閲覧。

参考文献

 緒方, あゆみ「罪を犯したパーソナリティ障害を有する者の刑事責任能力判断とその処遇」『同志社法學』第72巻第7号、同志社法學會、2021年、2529-2574頁。

関連書籍

この節には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注によって参照されておらず、情報源が不明瞭です。脚注を導入して、記事の信頼性向上にご協力ください。（2017年7月）

小浜逸郎『「責任」はだれにあるのか』 PHP研究所 ISBN 4-569-64627-1

大庭健『「責任」ってなに?』講談社現代新書講談社 ISBN 4061498215

斎藤貴男『安心のファシズム』岩波新書 ISBN 978-4004308973
第一章で、イラク日本人人質事件における自己責任論について考察している。

佐伯啓思『自由とは何か-「自己責任論」から「理由なき殺人」まで』講談社現代新書講談社 ISBN 4061497499

佐藤真紀・伊藤和子『イラク「人質」事件と自己責任論―私たちはこう動いた・こう考える』大月書店 ISBN 4272210807

関連項目

 法学 - 司法精神医学 - 司法心理学

次ページ

Size:74 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef