公的扶助
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
^ 社会保障給付費（平成21年度） (Report). 国立社会保障・人口問題研究所. October 2011. 付録、OECD基準の社会支出の国際比較.
^ a b c d e 平岡公一『社会福祉学』有斐閣、2011年12月、37, 379-381頁。ISBN 9784641053762。
^ 厚生労働省 2013, pp. 141?142.
^ a b 厚生労働省社会援護局 2004, p. 17.
^ a b c d Ref & 厚生労働省 2013, pp. 141?142.
^ a b 玉田桂子、大竹文雄「 ⇒生活保護制度は就労意欲を阻害しているか―アメリカの公的扶助制度との比較」『日本経済研究』第50巻、日本経済研究センター、2004年9月、38-62頁、NAID 40006428169。
^ “ ⇒Temporary Assistance for Needy Families (TANF)”. イリノイ州. 2014年3月2日閲覧。
^ 小澤恵「米国における96年福祉改革とその後」『レファレンス』第635巻、2003年12月、72-87頁、NAID 40006037611。
^ 藤原千沙、江沢あや「アメリカ福祉改革再考--ワークフェアを支える仕組みと日本への示唆」（PDF）『社会保障研究』第42巻第4号、国立社会保障・人口問題研究所、2007年、407-419頁、NAID 40015413469。
^ 厚生労働省社会援護局 2004, p. 1.
^ “イギリスの公的・私的年金制度改革” (PDF). 海外社会保障研究 (国立社会保障・人口問題研究所) 169. (2009). https://www.ipss.go.jp/syoushika/bunken/data/pdf/19176203.pdf.
^ “豊かなドイツの社会保障費に群がるEU外国人 EU統合で複雑化した経済格差と難民問題”. JBpress（日本ビジネスプレス）. 2022年12月23日閲覧。
^ “ハルツIVの改正をめぐる議論が活発化（ドイツ：2019年8月）｜労働政策研究・研修機構（JILPT）”. www.jil.go.jp. 2022年12月23日閲覧。
^ a b 厚生労働省 2013, pp. 178?179.
^ 厚生労働省社会援護局 2004, p. 7.
^ 服部有希「フランスにおける最低所得保障制度改革 : 活動的連帯所得手当RSAの概要」『外国の立法』第253巻、国立国会図書館、2012年9月、NAID 40019435125。
^ a b 遠藤美奈「フィンランドにおける公的扶助--生計援助の原理と制度」『海外社会保障研究』第137巻、国立社会保障・人口問題研究所、2001年、72-85頁、NAID 40005243359。
^ 厚生労働省社会援護局 2004, p. 13.
^ 厚生労働省 2013, p. 256.
^ a b 翁百合ほか『北欧モデル : 何が政策イノベーションを生み出すのか』日本経済新聞出版社、2012年11月。ISBN 9784532355432。
^ a b 厚生労働省社会援護局 2004, pp. 45?47.
^ 浅田進史「固定化するスウェーデンの最貧困層」『公共研究』第5巻第1号、千葉大学 公共研究センター、2008年6月、217-228頁、NAID 120000925799。
^ Consumption Tax Trends 2014 (Report). OECD. December 2014. Table.2.A2.1. doi:10.1787/ctt-2014-en。
^ Revenue Statistics (Report). OECD. doi:10.1787/19963726。
^ 千葉忠夫『格差と貧困のないデンマーク』〈PHP新書〉2010年。ISBN 9784569792422。
次ページ記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:43 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef