仮説
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]
^ これに対する反論として、板倉聖宣はニュートンの万有引力は「大胆な仮説」であり、すべての科学的認識は仮説演繹ではなく仮説実験的に成立するとしている[11]。
^ ニュートンは、デカルトの「渦動説」のような宇宙に満ちた微粒子の運動を仮定して天体運動を説明しようとするような試みがすべてうまくいっていないのを見て、私はそのような仮説（ドグマ）は作らないと言ったのであって、ニュートン自身は『光学』で「光の粒子説」を仮説として提出している。これは原理的に実験で検証可能なものであるから仮説である。後世の科学史家は「ニュートンが仮説を否定した」と誤解している[11]。
^ 時枝誠記は「言語過程観」と呼んでいた。
^ ヴィルヘルム・オストヴァルトやエルンスト・マッハなどが支持。マッハ主義とか経験主義と呼ばれ20世紀初頭に特に欧州大陸で勢力があった。マッハらは感覚で認識できないものを考えるのは非科学的だとして、ボルツマンやマクスウェルの熱現象を分子運動論で考える原子論に反対した。
^ 「Descent with modification」（『種の起源』）
出典^ 板倉聖宣 1966a, p. 264.
^ 板倉聖宣 1966a, p. 269.
^ 板倉聖宣 1966a, pp. 268?269.
^ 井藤伸比古 2021.
^ a b c 板倉聖宣 1966a, p. 271.
^ 板倉聖宣 1966a, p. 270.
^ 板倉聖宣 1966a, p. 272.
^ 板倉聖宣 1966a, p. 273.
^ a b 板倉聖宣 1966b, p. 208.
^ 『岩波 哲学・思想事典』p.239
^ a b 板倉聖宣 1966b.
^ PC Watch 2016.
^ WIRED 2009.
参考文献
板倉聖宣「仮説とは何か」『科学と方法』、季節社、1969年、263-279頁。 （初出『教育』1966年3月号）
板倉聖宣「科学的認識の成立過程」『科学と方法』、季節社、1969年、203-218頁。 （初出『理科教室』1966年6月号）
.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}井藤伸比古 (3 August 2021). 〈仮説実験的認識論〉の起源と系譜?ジョン・ハーシェル、ウィリアム・ヒューウェルと板倉聖宣? (Report). いどのい研究室. 2022年4月26日閲覧。
村上陽一郎『新しい科学論??「事実」は理論をたおせるか』講談社〈ブルーバックス〉、1979年。ISBN 978-4061179738。
アンリ・ポアンカレ（1983年）『科学と仮説』改版、河野伊三郎訳、岩波文庫、ISBN 4-00-339021-0
竹内薫（2006年）『99.9%は仮説 思いこみで判断しないための考え方』光文社新書、ISBN 4334033415
“ランダムと思われていた素数に、ある偏りが見出される”. PC Watch (2016年3月15日). 2022年5月20日閲覧。
“13年か17年で大発生するセミ：謎を日本の研究者らが分析”. WIRED (2009年5月25日). 2022年5月20日閲覧。
関連番組
『仮説コレクターZ』、NHK BSプレミアム 2015年4月より 毎週木曜 21:00-22:00放送
関連項目
アブダクション
仮説検定
帰無仮説
作業仮説
仮説実験的認識論
仮説演繹法
モデル
理論
科学的方法
パラダイム
予想
外部リンク
⇒仮説 - 哲学事典（森宏一編集、青木書店 1981年増補版）からの引用。
⇒（推論形式としての）仮説 - ⇒パース哲学用語辞典（英語）
表
話
編
歴
科学哲学のトピックス
科学と非科学
線引き問題
反証可能性
科学における不正行為
境界科学
病的科学
疑似科学
帰納の問題
ヘンペルのカラス
斉一性の原理
グルーのパラドックス
イドラ
科学理論
パラダイム
通約不可能性
ハードコア
デュエム-クワイン・テーゼ
観測
観測選択効果
人間原理
立場
科学的実在論
社会構成主義
道具主義
反実在論
次ページ記事の検索おまかせリスト▼オプションを表示暇つぶしWikipedia
Size:53 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
担当:undef