Rotten Tomatoesによれば、「ペースの問題はあるが、『レディホーク』は同様の大抵のファンタジー叙事詩よりも力強く、否定しようのないロマンティックさで圧倒的に勝っている。」であり、24件の評論のうち高評価は67%にあたる16件で、平均点は10点満点中5.57点となっている[4]。Metacriticによれば、11件の評論のうち高評価は6件、賛否混在は5件、低評価はなく、平均点は100点満点中64点となっている[5]。一方、allcinemaは「夜は狼の姿になる騎士、昼は鷹の姿になる美女という恋人同志の設定は演ずるハウアー、ファイファーの個性も手伝ってかなり魅力的だが、狂言廻しの盗人の少年と敵の司祭が役不足で、アクション・シーンも物足りない。」としている[6]。
受賞歴

第58回アカデミー賞では録音賞と音響効果編集賞の2部門でノミネートされたが受賞はならなかった。

サターン賞（第13回サターン賞（英語版））ではファンタジー映画賞、助演女優賞（ミシェル・ファイファー）、音楽賞、衣装デザイン賞の4部門でノミネートされ、ファンタジー映画賞と衣装デザイン賞を受賞している。
その他

1985年TAKARAファンタスティック映画祭（東京国際ファンタスティック映画祭）公開作品。

作中でナバールの呪いが解けた明瞭なシーンが無かったため、ジョーン・D・ヴィンジによるノベライズ（日本語版は野田昌宏訳、角川文庫、ISBN 4-042-59501-4）では、続編への含みをもたせていたが、続編が製作されることはなかった。

物語の舞台設定はフランス南部であり、皆既日食が起きていることから西暦1239年と考えられる[7]。
関連項目

トッレキアーラ城 - 舞台となったイタリアのランギラーノにある城

出典^ “Ladyhawke (1985)” (英語). IMDb. 2013年2月2日閲覧。
^ “Ladyhawke (1985)” (英語). Box Office Mojo. 2010年2月16日閲覧。
^ “Ladyhawke (1985) - Trivia #0618733” (英語). IMDb. 2019年8月14日閲覧。
^ “Ladyhawke (1985)” (英語). Rotten Tomatoes. 2020年10月7日閲覧。
^ “Ladyhawke Reviews” (英語). Metacritic. 2019年8月14日閲覧。
^ “映画 レディホーク”. allcinema. 2019年8月14日閲覧。
^ “ ⇒Useless Movie Trivia For Ladyhawke” (英語). The Nut Gallery Review. 2019年8月14日閲覧。

外部リンク.mw-parser-output .side-box{margin:4px 0;box-sizing:border-box;border:1px solid #aaa;font-size:88%;line-height:1.25em;background-color:#f9f9f9;display:flow-root}.mw-parser-output .side-box-abovebelow,.mw-parser-output .side-box-text{padding:0.25em 0.9em}.mw-parser-output .side-box-image{padding:2px 0 2px 0.9em;text-align:center}.mw-parser-output .side-box-imageright{padding:2px 0.9em 2px 0;text-align:center}@media(min-width:500px){.mw-parser-output .side-box-flex{display:flex;align-items:center}.mw-parser-output .side-box-text{flex:1}}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .side-box{width:238px}.mw-parser-output .side-box-right{clear:right;float:right;margin-left:1em}.mw-parser-output .side-box-left{margin-right:1em}}英語版ウィキクォートに本記事に関連した引用句集があります。