プラハの春
[Wikipedia|▼Menu]
□記事を途中から表示しています
[最初から表示]

^ 清水聡「「ソ連・東欧圏」における経済改革と政治危機 1960 年代のドイツ政治外交と「プラハの春」」開智国際大学紀要 第 20 号(2021),p.5.では「プラハの春」を「チェコスロヴァキアにおける民主化を要求した運動」とある。
^ 「プラハの春」弾圧から50年、犠牲者を追悼 反ロシアデモも チェコ、AFP,2018年8月21日 17:46で「社会主義体制下にあったチェコスロバキアで巻き起こった民主化運動」とある。
^ ドプチェクとともに改革を推進した副首相オタ・シクもプラハの春を「つまりチェコスロバキアの民主化、自由化」と述べている(オタ・シク『チェコ経済の真実』林三郎訳、毎日新聞社、1970,p108.赤川元章「体制転換と金融システムの構造変化1 :チェコスロバキアの場合」三田商学研究vol.58. no.5.2015,12.p.15-33.より)
^ a b c 東京新聞2018年4月9日夕刊3面でプラハの春を民主化運動として、人間の顔をした社会主義を目指した改革の夢は、自由化の行き過ぎを恐れた旧ソ連などの侵攻でいったん挫折したが、20年後に民主化を達成したと説明。
^ 小倉英敬「ラテンアメリカ 1968 年論序説」人文学研究所報 (47), 1-23, 2012-03-25,神奈川大学人文学研究所.でプラハの春で要求されたものは「社会主義体制の枠内での民主化であった」と言及。
^ Sylvia Poggioli, Prague Spring: An Exercise in DemocracyAUGUST 21, 200812:58 AM ET,NPRでは、With the election of the mild-mannered Slovak Alexander Dubcek as the new leader, it was the Communist Party that spearheaded the democratization process. It was called "socialism with a human face," and its goal was to blend socialism and democracy. (ドゥプチェクが新指導者に選出され、共産党が民主化プロセスの先頭に立った。それは「人間の顔をした社会主義」と呼ばれ、その目標は社会主義と民主主義の融合だった。)と言及。
^ TFJ Editorial Crew, AN ATTEMPT TO DEMOCRATIZATION: THE PRAGUE SPRING,9 November 2021, The FEAS Journal.で「Dubcek has tried to move along a democratic, liberal and reformist line. (ドゥプチェクは民主主義、自由主義、改革主義の路線に沿って進もうと努めてきた。 )と言及。
^ Stoneman, Anna J. “Socialism With a Human Face: The Leadership and Legacy of the Prague Spring.” The History Teacher 49, no. 1 (2015): 103?25. ⇒http://www.jstor.org/stable/24810503.では「Dubcek 's leadership gave rise to an explosion of artistic expression, free discussion, and alignment with democratic ideology known as the Prague Spring. (…) the Prague Spring left as a legacy the renewal of active citizenship and democratic ideals, paving the way to the fall of Communism in Czechoslovakia in 1989.(ドゥブチェクの指導は、プラハの春として知られる、爆発的な芸術表現、自由な議論、民主主義イデオロギーとの一致を引き起こした。 (…) プラハの春は、積極的な市民権と民主主義の理想の刷新を遺産として残し、1989年のチェコスロバキアにおける共産主義崩壊への道を切り開いた)と言及。
^ Socialism with a Slovak Face: Federalization, Democratization, and the Prague Spring,Scott Brown,Volume 22, Issue 3,https://doi.org/10.1177/0888325408315824 では、プラハの春の文脈で起こった「連邦化論争」、1968年の連邦化と民主化の議論に関するスロバキアの政治エリートの意見の研究であり、当時のスロバキア人で、連邦化と民主化は相互に依存しており、連邦化が民主主義に必要な前提条件だと考えていたと言及。
^ The Prague Spring: Dub?ek, the Media, and Mass Demoralisation, By Jan Culik on August 23, 2018で「It was extremely difficult for the invading armies to quench the Czechoslovak democratisation process.(侵略軍にとって、チェコスロバキアの民主化プロセスの鎮圧は極めて困難であった。)」と言及。
^ CEELI Institute, o.p.s., https://ceeliinstitute.org/commemorating-the-50th-anniversary-of-the-prague-spring-2/ Commemorating the 50th ANNIVERSARY of the PRAGUE SPRING]では、「a brief period of liberalism, economic and social reform and democratization of Czechoslovakia, known as the Prague Spring. 」で「チェコスロバキアにおける短期間の自由主義、経済的、社会的改革、民主化 」と言及。
^ Jan Pauer,The Dispute about the Legacy of the “Prague Spring”, 20 August 2011, European Network Remembrance and Solidarity, https://enrs.eu/article/the-dispute-about-the-legacy-of-the-prague-springで the “Prague Spring” is viewed by the majority as an attempt to renew democracy and as a matter which concerns the majority of the nation.(「プラハの春」は民主主義を回復する試みとしてみなされており)、「the democratic awakening which swept through all levels of society(社会のあらゆるレベルを席巻した民主主義の目覚め)と記載。
^ a b c Jan ?ach (2014年8月4日). “Vojenske cvi?eni ?UMAVA, p?edzv?st konce Pra?skeho jara ´68”. Vojensky Historicky ustav Praha. 2015年7月14日時点の ⇒オリジナルよりアーカイブ。2023年8月2日閲覧。
^ a b c d Jaroslav ?atraj. “Operace Dunaj a ob?ti na stran? okupant?”. Cтрановедение России (Realie Ruska). Zapado?eska univerzita v Plzni. 2008年1月8日時点の ⇒オリジナルよりアーカイブ。2023年7月28日閲覧。
^ “The Soviet War in Afghanistan: History and Harbinger of Future War?”. Ciao (1978年4月27日). 2002年2月23日時点の ⇒オリジナルよりアーカイブ。2023年7月28日閲覧。
^ “Global Security, Soviet occupation of Czechoslovakia”. Global Security. 2004年8月14日時点の ⇒オリジナルよりアーカイブ。2023年7月28日閲覧。
^ a b c d e f g Вячесла?в Бори?сович Румя?нцев. “Чехословакия в XX веке”. Хронос. 2011年12月6日時点の ⇒オリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
^ a b c d “Komunike z ?eskoslovensko - Sov?tskeho jednani v Moskv? dne 27. 8. 1968”. Totalita. 2007年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月28日閲覧。
^ “ ⇒Rubrika: Povale?na”. Vojenstvi.cz. 2023年8月1日閲覧。
^ a b Jan Gazdikd (2017年8月20日). “Nezname ob?ti srpna 1968. Uho?ely v bytech nebo byly zabity vojaky, vrahove z?stali nepotrestani”. Zpravy - Aktualn?. 2018年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月18日閲覧。
^ a b c Ruth Fra?kova (2017年8月18日). “Historians pin down number of 1968 invasion victims”. ?esky Rozhlas. 2017年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月28日閲覧。
^ a b “August 1968 ? Victims of the Occupation”. Ustrcr.cz. Ustav pro studium totalitnich re?im?. 2011年7月18日時点の ⇒オリジナルよりアーカイブ。2023年7月28日閲覧。
^ a b c d e “Among the Asian parties, China condemned the action; North Korea, North Vietnam, and Mongolia supported it.”. DOKUMEN.PUB (1987年). 2023年7月28日閲覧。
次ページ
記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション/リンク一覧
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしWikipedia

Size:271 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)
担当:undef