一部のピューリッツァー賞批評家は、リベラル運動を支持または保守運動に反対する人々を後押ししている組織を批判している。複数新聞社に執筆するコラムニストのL・ブレント・ボゼル（英語版）は、ピューリッツァー賞が、特に論説賞において「リベラルな遺産」になっていると述べた[39]。この31年間で論説賞を勝ち取った保守派は5人だけだと彼は指摘した。この主張はまた、2010年のピューリッツァー賞論説賞の受賞者キャスリーン・パーカー（英語版）からの声明「私が今認識しているのは、私が保守派をバッシング（過剰批判）する人物だからという理由だけです。[40]」からも見て取れる。

ジャーナリズム教授のヤン・ヴォルツと中文大学のジャーナリズム教授フランシス・リーによる2012年の学術研究は、「1991年以来、ピューリッツァー受賞者で女性はたった27％で、報道スタジオには約33％の女性がいる」と明らかにした[41][42]。 研究者らは、女性の受賞者はアイビー・リーグ学校への出席、首都圏での養育、または「ニューヨーク・タイムズ」といった一流出版社での雇用など、伝統的な学歴を有している可能性が高いと結論付けた[43]。この調査結果は、女性の応募者がこの賞を授与されるためには、男性の同等者たちと比較して、より高いレベルの修練とつながり（コネ）が必要であることを示唆している[43]。
関連項目

ジョージ・ポルク賞

ピーボディ賞

ローリー・ペック賞

ボーン・上田記念国際記者賞

日本新聞協会賞

ブッカー賞

ゴンクール賞

脚注
注釈
^ 要は、「自分から作品を応募したことを、最終候補ノミネートとは言わないよ！」という主張。アカデミー賞は米国人に馴染み深いため、たまたまサンドラーのコメディ作品が当時の比喩として使われた。

出典
^ a b c d Topping, Seymour (2008年). “ ⇒History of The Pulitzer Prizes”. The Pulitzer Prizes. Columbia University. 2011年9月13日閲覧。 Updated 2013 by Sig Gissler.
^ “ ⇒Pulitzer Board raises prize award to $15,000”. The Pulitzer Prizes. Columbia University (2017年1月3日). 2017年1月13日閲覧。
^ Topping, Seymour (2008年). “ ⇒Administration”. The Pulitzer Prizes. Columbia University. 2013年1月31日閲覧。 Updated 2013 by Sig Gissler.
^ “ ⇒The Medal”. Pulitzer Prizes. 2013年1月31日閲覧。
^ 佐々木（1992:3）
^ 佐々木（1992:4）
^ 佐々木（1992:13）
^ ⇒Entry Form For a Pulitzer Prize in Journalism Pulitzer.org
^ 「理事会」という訳語は、ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説「ピュリッツァー賞とは」に従ったもの。これを「委員会」とする書籍もある。
^ Abad-Santos, Alexander (2012年6月26日). “Journalists, Please Stop Saying You Were 'Pulitzer Prize-Nominated'”. what matters now (the Atlantic wire). https://news.yahoo.com/journalists-please-stop-saying-were-pulitzer-prize-nominated-143519830--finance.html