エンディングの項は存在するのに、オープニングの項が存在しないのは不十分ではないでしょうか。ぜひ、オープニングの項を作成をお願いしたいです。--Yohikohatama 2010年7月27日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
さすがに全削除はやりすぎでは

「番組進行と番組コーナー」の記述がすべて削除されていますが、さすがにやりすぎではないでしょうか？独自研究を載せないということはわかりますが、内容のみならずコーナーの名前すらも削除というのはどうでしょうか？--OERJR 2009年6月19日 (金) 08:06 (UTC)[返信]

一度すべて差し戻しいたしました。独自研究があること自体は確かだと思いますが、節ごと削除というのではなく修正という方法をとるのが適切ではないかと思います。皆さんの意見をよろしくお願いします。--OERJR 2009年6月24日 (水) 08:13 (UTC)[返信]
番組内容の解説についてはどこまでが独自研究かを定義するのは難しいと思いますが、個人的には番組を視聴していない人がwikipediaを見て、公正に一定以上内容が理解できる文章であれば「?と考えられる」という文章があっても独自研究には当たらないと考えます。また番組進行と番組コーナーが冗長になるのを嫌うというのであればサラリーマンNEOのコーナー一覧のようにコーナー自体の分割を視野に入れた方が良いのではないでしょうか。--banbee 2009年7月28日 (火) 05:48 (UTC)[返信]独自研究も去る事ながら、それ以前に全体的に雑多な記述が多過ぎると思いますね。この辺りを整理するのが先決ではないかと考えております。--目蒲東急之介 2010年2月17日 (水) 20:47 (UTC)[返信]
独自研究はYourpediaへどうぞ

Wikipediaは百科事典なので、Wikipedia発の論評や解釈を載せるわけにはいかないんです。Yourpediaはそんな編集方針を取っていませんので（社会的常識で判断）、同じGFDLライセンスなので、ライセンスの基準に則りYourpediaにエクスポートすれば良いでしょう。一方Wikipedia記事も多少雑多な内容が増えすぎてますので（独自研究を中心に）整理するのも良いでしょう。