ノート:孫悟飯
[Wikipedia|▼Menu]
■オプション
記事を表示
Wikipediaで表示
本文へ移動
Googleで表示
 ↑画像参照
コピペモード
□本文ページのURL

■[ノート:孫悟飯]を検索
Wikipedia内
Google携帯サイト
Google一般サイト
Yahoo!モバイル
Uncyclopedia
2chスレッド
□ハッシュ
  9丁目1507番地
■キーワードリンク一覧
.mw-parser-output .tmbox{margin:4px 0;border-collapse:collapse;border:1px solid #c0c090;background-color:#f8eaba;box-sizing:border-box}.mw-parser-output .tmbox.mbox-small{font-size:88%;line-height:1.25em}.mw-parser-output .tmbox-speedy{border:2px solid #b32424;background-color:#fee7e6}.mw-parser-output .tmbox-delete{border:2px solid #b32424}.mw-parser-output .tmbox-content{border:2px solid #f28500}.mw-parser-output .tmbox-style{border:2px solid #fc3}.mw-parser-output .tmbox-move{border:2px solid #9932cc}.mw-parser-output .tmbox .mbox-text{border:none;padding:0.25em 0.9em;width:100%;font-size:90%}.mw-parser-output .tmbox .mbox-image{border:none;padding:2px 0 2px 0.9em;text-align:center}.mw-parser-output .tmbox .mbox-imageright{border:none;padding:2px 0.9em 2px 0;text-align:center}.mw-parser-output .tmbox .mbox-empty-cell{border:none;padding:0;width:1px}.mw-parser-output .tmbox .mbox-invalid-type{text-align:center}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .tmbox{margin:4px 10%}.mw-parser-output .tmbox.mbox-small{clear:right;float:right;margin:4px 0 4px 1em;width:238px}}



削除依頼
議論
分割提案


悟空の育ての親と悟空の長男は別人なので、分割してもいいのではないでしょうか。
伊達政宗
](賛成)悟飯のページは72キロバイトと重いので分割に賛成します。
Jump
]分割完了しました。


お父さんをいじめるなは悟空を苦しめられたラディッツに使った頭突き、秘めたる力 / 秘めた力は山を破壊したエネルギー波、突撃はピッコロとの修行で使ったパンチ、激烈魔弾はクリリンを傷付けられたフリーザに使った連続エネルギー弾、爆裂乱魔 / フルパワー魔閃光はピッコロを苦しめられたフリーザに使ったエネルギー波、静かな怒りはセルジュニアを倒した連続攻撃、龍翔拳と爆裂魔衝はセルに使った連続攻撃、爆撃コンビネーションはダーブラに使った連続攻撃、爆裂ラッシュは魔人ブウに使った連続攻撃、爆裂乱舞は17号・18号に使った連続攻撃です。
200.112.100.163
http://www.youtube.com/watch?v=nsS4A7HYh0A
190.82.141.183
単体最強という項目について


アンケートでは悟空が1位に選ばれることが多いが、合体や吸収による者を除けば、アルティメット悟飯が原作では単体最強ということになると記載されていることについてですが、私もベジットと悟飯吸収魔人ブウを除いたうえで原作だけに限定すれば、アルティメット悟飯が最も戦闘力が高く強いと思っております。
Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」
Naruhodou
会話
]原作内で孫悟飯が単体で最強であるという事はそもそもが一次資料における事実であって、反証や齟齬が出る事ではないと思いますがいかがでしょう。
吉野家´
会話
Wikipedia:検証可能性#中立性
Wikipedia:中立的な観点#なぜウィキペディアが中立的であるべきか
Naruhodou
会話
]まず一次資料である原作が「アルティメット悟飯が単体最強」というストーリー構成にしており、それをそのまま述べた所で押しつけがましいとか、私の見解の付け足しになるとは思いません。
吉野家´
会話
]原作が単体最強というストーリー構成だから、「アルティメット悟飯が原作では単体最強ということになる」という見解を書き足して良いというわけではありません。
Naruhodou
会話
]三大方針は何度も読んでいるので大丈夫です。
吉野家´
会話
吉野家´さんに対するコメント依頼
S-PAI
会話
Naruhodouさんの返信が見られないのですが、これを私の3月2日の意見に関して反論がないという事でよろしいのでしょうか?であるならば、保護解除依頼をしてきますが。
吉野家´
会話
]出すのは勝手で、止めはしませんが、この状況で保護解除するような管理者など皆無でしょう。
あな34(須魔寺横行)
会話
あな34(須魔寺横行)
会話
](Kenken12345678へのレス)勝手に人のレスを編集しないで貰えますかね。


次ページ
元文表示
記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション/リンク一覧
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしWikipedia

Size:15 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)
担当:undef