IPユーザーによる悪質な名誉毀損(強姦・詐欺)があったため該当記事を削除し半保護申請をしました。--笑う猫 2006年5月16日 (火) 13:09 (UTC)
[返信]と言うか纏まりを欠くのと過剰表現が多い為修正依頼を掛けた方が良いかも知れません。あとは語録が気になる位多いですね(と言うか、百科事典はファンサイトやデータベースではないのだから語録関連の節は必要ないと思いますが…)。--目蒲東急之介 2007年5月18日 (金) 12:28 (UTC)
[返信]じゃあコーナー分けますか?結構増えてきましたし。--Cross-j 2007年5月25日 (金) 12:32 (UTC)[返信]そう言えば夜のヒットスタジオ(結構古いですが)も夜のヒットスタジオ出演歌手一覧等に分割していますね。分割提案に変更しても良いでしょうね。--目蒲東急之介 2007年5月26日 (土) 13:20 (UTC)[返信]上記の返答を受けて、ここに分割を提案します。--Cross-j 2007年6月13日 (水) 16:58 (UTC)
[返信]反論がないようでしたら、今月中にでも「ロンドンハーツのコーナー・企画」として分割を行いますが、コメントされる方はどうそお願いします。--Cross-j 2007年7月24日 (火) 11:29 (UTC)[返信]下の案にもあるように整理もしたほうがいいと思います。--122.21.32.90 2007年7月24日 (火) 12:02 (UTC)[返信] ロンドンハーツ#発言などの意味が分かりません。番組の中で特出した「格言」か何かですか?どうにも必要性が感じられないのですが、必要ですか?--122.21.32.232 コーナー内容の記載方法に関しての提案です。「主なコーナー」の項において、小項以下に各放送分ごとの内容が記載されているものがあります。これらはWP:NOT#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんに触れると判断します。各コーナーの説明を整理し、「これまでのコーナー」の項のようにまとめるべきであると考えます。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月23日 (月) 04:06 (UTC) 疑問点があるのですが、格付けしあう女たちの表現で「ベスト3」と「ワースト1位2位」が示す順位は同じ上位のランクのことですか?上位にランキングされることがあまり嬉しくお題が多い中で、ランキングの上を指すのか下を指すのかの判断をしかねます。--122.21.32.90
(保留)まずは「主なコーナー」の整理をすることが先決であると思います。このままでは毎放送ごとに起こったことを記録していく結果となり、WP:NOTに触れると思います。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月24日 (火) 13:22 (UTC)[返信]
「発言など」について
コーナーの記載方法に関して
格付けしあう女たちのベスト&ワースト
コーナー整理提案