削除依頼
議論
批判について

ウィキペディアは百科事典であり、個人の意見を披瀝する場ではありません。
]同感です。
]出典のある部分も大量のあるので全削除はやりすぎです。
MasutazuQ
解説部分について

テレビ
テレビドラマ
コピペ
MasutazuQ
]貴方はそのままでいいかもしれませんが、バラエティ番組と関係のない文章やその上誰でも知っている情報が多すぎです。
]そうですね。
MasutazuQ
議論もせず削除しないで下さい。
MasutazuQ
Wikipedia:検証可能性
あまりにも中立性を欠いている点について

現在合計7つものテンプレートが貼り付けられ、その上某人による装飾文字の多用で異常な記事と化している訳ですが、そろそろどの部分を削除するか残すべきか話し合うべきでしょう。
]MasutazuQ氏の投稿はそこに限らず全体的に私怨丸出しで｢やっちゃった｣感じがありますねえ。
書いた当人でないですが、『SMAP云々』については、元フジテレビプロデューサーが唱える説ですので、公式なソースがあります。
SMAPに受け継がれている
RykusitenaGT
]そのブログのどこをどう読むと「“ヤラセ”の明確なソース」になるのか、説明してもらいたい。
ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ
私はそのアドレスを提示した時一回も「ヤラセのソースです」とは言ってないのですが。
RykusitenaGT
]確かに「ヤラセ」に関するソースではなかったようだ。
ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ
WP:M_M
独自研究
ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ
]RykusitenaGT氏は、意味不明な理由で未検証かつ中立性に違反する文章のrvを行うのは止めて頂きたい。
]今度は開き直りですか。
RyoukinX
ヤラセの記事について

筆者の意見が露骨にですぎていると私も思います。
署名の無いコメント
履歴
RyoukinX
はぁ？だれもかれもただ真実を書いているだけだと思うのですが。
210.147.5.198
]この記事は、全体的にバラエティを悪く言いすぎで、中立的でないです。
鈴虫
テロップの乱用の節について

出典がひとつも見あたりません。
WP:V
WP:NOR
fromm
学力不足の貶めに関する記事について

>>こうした制作をする割には、放映時間の考慮なども含めた様々な配慮が不足しているとする意見であり、「情報の受け手側による取捨選択」があまり機能していないとされる日本においては危険視されるのも当然である。
125.197.19.148
内容を議論する以前に、「意見もあり」「意見も強い」といいつつ何の出典もありません。
fromm
日本のバラエティ番組の一覧について