Category:ニューヨークというカテゴリーを作りましたが、これはニューヨーク市のカテゴリーです。というか、作っている私自身がニューヨーク周辺の行政区画について熟知していないもので、すみません。何とか調べればわかるかとは思いますが。--Sheynhertz-Unbayg 2005年3月6日 (日) 13:39 (UTC)[返信]
ビッグ・アップル

This is false:マンハッタン島の形が林檎に似ていることから、「ビッグ・アップル」と呼ばれることもある。

小生も上記の記載は正しくないとの意見が正しいと思います。ニューヨーク州の特産品である農作物由来と理解していました。AEIA 2005年8月5日 (金) 21:50 (UTC)[返信]

両方ともあとからすりかえられた意味だと思います。ビッグアップルのアップルは性的な意味です。ニューヨーク市歴史協会がサイトで公式に述べているので、間違いないものと思われます。参考： ⇒http://www.nylovesyou.com/faq/town/09.htmビッグ・アップルについて問題の部分をコメントアウトしました。英語版によると、New York Convention and Visitor's Bureauのキャンペーンに使われて広まった用語であることなどが説明されています。性的な意味については触れられていませんでした。---Redattore 2005年11月15日 (火) 07:31 (UTC)[返信]
NYCはゴッサム「シティ」ではない

前に一度、この記述を消したのですが、また誰かが書きこみました。このような記述は英語版にはありませんし、Web上をみても「NYCはゴッサム・シティではない」と書かれています。en:Gotham_Cityにも「架空の都市であり、NYC は Gotham を参照」と書かれています。参考: ⇒Is Gotham City really New York?- euske 2007年2月17日 (土) 23:56 (UTC)[返信]
交通

多少付け足してみました。色々御意見があるかと思います。現在の通称地下鉄の前身としてELと称された高架鉄道についてどなたか御存じありませんでしょうかAEIA 2005年8月5日 (金) 21:50 (UTC)[返信]
テンプレートについて

テンプレートから市章の画像 Image:Us-nycsl.png にリンクしようとしても、見つからないことになってしまいます。なぜでしょう? euske 2006年8月4日 (金) 03:20 (UTC)[返信]
マンハッタンとの整理統合

すでに多くの人が指摘していますが、現在の記事にはマンハッタンと重複する部分が多くあります。地理的なもの (地理・気候) についてはマンハッタンのほうに移し、ニューヨークには行政的な項目だけを書くようにしたらどうでしょうか。以下、提案ですが、本文の項目ごとに

概要 → そのまま。

歴史 → ニューヨーク全体にわたる歴史を書く。

地理 → 消滅。マンハッタンと統合する。

行政区 → そのまま。

外国人居住者 → そのまま。

気候 → 消滅。マンハッタンと統合する。

交通 → 一部の詳細をマンハッタンに移動。概論だけを書く。

観光 → そのまま。

教育・スポーツ → そのまま。

というのはどうでしょうか。--euske 2007年5月19日 (土) 17:52 (UTC)[返信]

整理統合が必要なことは間違いありませんね。

カテゴリーのページ自体も目茶苦茶で使い物になっていません。マンハッタンvs.NY市のほかに、NY市vs.NY州の問題もあります。何れか一つの記事にメインの記載を集中のうえリンクを徹底するのも一考ですが、項目自体を記事として独立させるわけにはいかないのでしょうか？

--306E 2007年5月20日 (日) 03:42 (UTC)[返信]ひとつの項目が長ければそれもアリだと思います。ただしその場合でも英語版 en:New York Cityではすべての項目を残し、各項目にまず簡単な概要を書いて「詳細は別記事『NY市の○○』を参照」などとしているようです。--euske 2007年5月20日 (日) 06:42 (UTC)[返信]気候については、むしろニューヨークの方に集約したほうがいいのでは、と思いました。なぜなら、気候的にはマンハッタンもブルックリンなどの周辺地区も大して変わりがないので、それぞれの地区の方で書くとするのであれば、同じような内容を各記事で繰り返すことになると予想されるからです。ただし、その地区特有のことがあれば、やはり各地区の記事で言及するべきでしょうから、結局の所、ニューヨークで概論・総論、マンハッタンなどで各論（特殊性）という形になるのかな、と思います。地理についてもやはり、全面的に消滅させるのではなくて、マンハッタンの詳細についてはそちらに任せて、こちらではニューヨーク市全体を俯瞰する形での記述が欲しいところです。逆に、観光名所の多くはマンハッタンに回してもいいようにも思います。ニューヨーク市を象徴するものだけ残して。あるいは、「ニューヨークの観光名所一覧」で独立させて、ニューヨークやマンハッタン双方からリンクするという手もありえます。結局の所、地理はあっち、政治はこっちとかいうように振り分けるのではなく、「ニューヨーク」で市全体を視野に入れて概説を、「マンハッタン」などで詳細をという形にすべきだと思います（Euskeさんが「交通」について想定しているような形を全ての節でとることになります）。