(原文B引用)本種は最も絶滅に瀕した大型鯨類の一つであり、生存している個体数は非常に少ない。特に東太平洋側では目撃情報がある度に、それだけの為に科学論文が書かれてきた程である。現在の生存数については諸説あり、100?200頭程度との推定もある引用エラー: <ref> タグ内の引数が無効ですが、正確な測定がされたことはない。日本がオホーツク海における目視調査200頭以上400?500頭未満が一般的な推定生息数として見積もられている。(引用ここまで・改行は除去)
原文AとBとでは数字がまるで異なります。ウィキペディアでは全ての有力説を併記すべきですが、それはわかりやすくまとめて記述することをお願いしているのでして、節によって数値が異なる状態では記事の正確性が問われてしまいます。対策として、科学的に信頼できる東京海洋大学(2000年)の数値を本文には書いておきました。 --べあぱーく(会話) 2013年1月17日 (木) 11:30 (UTC)[返信] (原文引用)西洋ではコルセットや傘などの素材に使用された(引用ここまで) この部分はジャポニカに記載すべきことなのか、正確性に疑問があります。有意義な記述のため除去もしかねております。 --べあぱーく(会話) 2013年1月19日 (土) 16:36 (UTC) (原文引用)日本では2013年現在、セミクジラは捕獲対象外として扱われているものの、「水産資源保護法」中の保護対象鯨類にも含まれておらず、明確な保護対象とした法的規制は存在しない[1]。本種を含め、全ての鯨類は移動性野生動物種の保全に関する条約の保護対象であるが、日本は先進国中でも数少ない未加盟国の一つである(該当項目を参照)。 (引用ここまで)^ 農林水産庁(2012) ⇒鯨類座礁対処マニュアル(平成24年度改訂版) (PDF) . Retrieved on 2013-01-18. 上記のURLでは、誰が、「生存への脅威と課題」として、この主張をしているのか示されていません。現時点の出典では独自研究に相当します。--べあぱーく(会話) 2013年1月21日 (月) 06:44 (UTC) (原文引用)ソビエト連邦の違法捕鯨に関して、日本は黙視・情報提供など相互への協力をしていた事も判明している。日本も当時は違法捕鯨を行っており、相互協力をすることで互いの違法捕鯨を延長させようとしていたと推測されている。[1] (引用ここまで)^ Unti B. ⇒Soviet Intrigue Resulted in Massive Illegal Whaling-Articles reveal that they violated responsibilities as a signatory to the International Convention for the Regulation of Whaling. Human Society International. Retrieved on 2013-01-16. 出典先の「Human Society International」さんは、動物愛護団体ですので、WP:SPSの「自主公表された情報源」に該当します。従いまして、この度の出典に用いれません。他に適切な出典が見つからない場合は、独自研究に該当します。--べあぱーく(会話) 2013年1月25日 (金) 18:25 (UTC) (引用)古来より日本人は仏教の教えにより鯨の命を取ることを忌み嫌うため、その命を奪ったことを隠したり、各地で鯨の供養を行っている。(引用ここまで) この部分は、除去なされたGamera1123さまがお示しになられた出典群に明確に記述されております。本種ジャポニカなど鯨類と日本人の特徴を簡潔に明確に示している文章で特筆性がないとも思えません(よその国になさそうな文化なので)。従いまして再掲載いたします。念のために今度はURLを付記しましたが。 --べあぱーく(会話) 2013年1月19日 (土) 16:36 (UTC) (原文引用)同様に日本でも最上の捕鯨対象という意味で「本魚」とも呼ばれており(引用ここまで) 除去した文の「本魚」の意味は、いろいろな種類のいるクジラを単位として表す商売上の用語であったようで、「1セミクジラが1本魚」で、それより小さいサイズになるザトウクジラは「本魚0.7」と換算されていたようです ⇒90頁など。つまり本魚は「本当の鯨」や「最上の捕鯨対象」という意味はないようで、単に、日本でよく取れたセミクジラが「クジラ専用の基本単位」になっていただけのようです。--べあぱーく(会話) 2013年1月19日 (土) 16:36 (UTC) (原文引用)後述のソビエト連邦による違法捕鯨時には(引用ここまで) この情報は「形態」に記す要はなく、また、既に別の節「捕鯨」に詳しく書かれています。もしこの場所(形態)で更に詳しく書きたいならば、中立的な観点により、「何年にどこそこ(例えば、「ロシアのカムチャツカ沖約100kmの日本海」等)で何m何トンの捕獲(座礁)記録がある」と科学的で、かつ中立的に記すべきでは?--べあぱーく(会話) 2013年1月19日 (土) 16:36 (UTC)
西洋の文化
生存への脅威と課題
出典が動物愛護団体
この部分は
本魚の意味
中立的な観点