地理的な分布

デカルトが長く住んだオランダでは、デカルト主義は大学教授・講師の間で広く支持された教説であった。ドイツでは、この教説の影響力はあまり振るわず、ドイツ語圏の国境付近に住むデカルト主義者たち（例えば、東フリジアの医療数学者イヴォ・ハウケスなど）は自分の著作を地元ではなくオランダで出版することが多かった。フランスでは非常に広い支持を集め、アントワーヌ・アルノーをはじめとするジャンセニストたちの間で影響力を持ったが、イタリアでのように教会の弾圧を受けることもあった。イタリアではデカルト主義が発展することはなかったが、それは恐らくデカルトの著作が1663年に禁書目録に含められたからである[7]。

イギリスでは、宗教その他の理由により、デカルト主義はあまり広範に受け入れられなかった[7]。ヘンリー・ムーアは当初この思想に魅了されたが、国の方針を反映してかデカルトへの態度は徐々に変わっていった。「いち早く受容したが、真剣な検討により疑念が膨れ上がり、最終的に拒絶した」[8]。
著名なデカルト主義者

アントワーヌ・アルノー[7]

バルタザール・ベッカー[7]

トマゾ・カンパイラ[9]

ヨハネス・クラウベルク[7][10]

ミケランジェロ・ファルデラ[7]

アントワーヌ・ルグラン[7]

アドリアン・ヘーレボールト[7]

ニコラ・マルブランシュ

フランソワ・プーラン ド・ラ・バール

エドモン・プルショ

ピエール＝シルヴァン・レジス[7]

ヘンリクス・レギウス[7]

ジャック・ロホー[7]

クリストファー・ヴィティヒ（クリストフ・ウィティキウス）[7]

関連項目

二元論

省察

シミュレーテッドリアリティ

脚注^ Emily Grosholz (1991). Cartesian method and the problem of reduction. Oxford University Press. .mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 0-19-824250-6. https://books.google.co.jp/books?hl=en&lr=&id=2EtAVLU1eIAC&oi=fnd&pg=PA1&redir_esc=y. "But contemporary debate has tended to...understand [Cartesian method] merely as the 'method of doubt'...I want to define Descartes's method in broader terms...to trace its impact on the domains of mathematics and physics as well as metaphysics." 
^ Rene Descartes. “ ⇒Letter of the Author to the French Translator of the Principles of Philosophy serving for a preface”. 2013年8月閲覧。
^ Ree, Jonathan (1991). The Concise Encyclopedia of Western Philosophy and Philosophers. London: Routledge. pp. 78. ISBN 0415078830 
^ a b “Cartesianism 。philosophy”. Encyclopadia Britannica. 2016年1月27日閲覧。
^ Ree, Jonathan (1991). The Concise Encyclopedia of Western Philosophy and Philosophers. London: Routledge. pp. 75. ISBN 0415078830 
^ Kelly, Anthony (2006). The Rise of Modern Philosophy. Oxford: Oxford University Press. pp. 123. ISBN 9780198752769 
^ a b c d e f g h i j k l Copleston, Frederick Charles (2003). A history of philosophy, Volume 4. Continuum International. p. 174. ISBN 978-0-8264-6898-7. https://books.google.co.jp/books?id=ZtDGtgARkzMC&pg=PA174&redir_esc=y&hl=ja