大型獣は得てして生息地ジェネラリストであり、大型獣の生息地の質が生息地スペシャリストである中小型獣等に好ましいという保証がなければ、いかに広い生息域を必要とする生物種といえどもアンブレラ種とは言えないこととなる[3]。
保全生態学の定義を満たしている種

セミクジラ科（現生の3種）[4]

ワシ・タカ類（オオタカ[1]、イヌワシ[1]、サシバ[5]など）

フクロウ類[1]

キツツキ類[1]

コウノトリ[6]

トラ類[1]

一般的にアンブレラ種とされている種

大型獣と他の中小型獣との生息域における関連性が解明されていないこと等から、アンブレラ種であるか議論の余地がある[2]。

クマ類（ヒグマ、ツキノワグマなど）[2][3]

サイ類[1][2]

獣類については、具体的にアンブレラ種の条件を満たしていることを明らかにした研究結果は公表されていない[2][3]。
関連項目

保全生態学

キーストーン種

象徴種

指標種

脚注[脚注の使い方]^ a b c d e f g 日本生態学会『生態学入門』東京化学同人、2004年8月26日。.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}ISBN 978-4-8079-0598-0。 p.217
^ a b c d e 高槻成紀, クマは本当にアンブレラ種か?」『保全生態学研究』 14巻 2号 2009年 p.293-296, 日本生態学会, doi:10.18960/hozen.14.2_293, ISSN 1342-4327。
^ a b c 高槻成紀, クマは本当にアンブレラ種か? : 2.「細かいフィルター、粗いフィルター」アプローチ」『保全生態学研究』 16巻 1号 2011年 p.131-133, 日本生態学会, doi:10.18960/hozen.16.1_131, ISSN 1342-4327