フェルディナント・フォン・シーラッハの小説については「犯罪 (小説)」をご覧ください。
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（2017年7月）
犯罪学
と刑罰学
理論
アノミー
犯罪生物学
割れ窓理論
Collective efficacy
Crime analysis
Criminalization
Differential association
逸脱
ラベリング理論
精神病質
Rational choice theory
Social control theory
Social disorganization theory
Social learning theory
Strain theory
Subcultural theory
シンボリック相互作用論
被害者学
犯罪類型
Blue-collar
企業
少年
組織
Political
Public-order
State
State-corporate
無被害者
White-collar
戦争
人道
刑罰学
Deterrence
刑務所
Prison reform
Prisoner abuse
Prisoners' rights
社会復帰
累犯
修復的司法
Retributive justice
Incapacitation
Penal harm
表
話
編
歴
犯罪（はんざい、英語: crime）とは、法によって禁じられ刑罰が科される事実・行為をいう。残忍かつ凶悪極まりない犯罪を凶悪犯罪（きょうあくはんざい）と称する。また、犯罪について帰責され刑罰の対象となる者は、犯罪者（犯人）と呼ぶ。近代法以前は咎人（とがにん）と呼んでいた。
日本を含む多くの国では、罪刑法定主義が原則とされており、刑法など法典に規定がない行為については犯罪とされない。 犯罪の成立要件をどのように構成（体系化）するかを犯罪論体系の問題と呼ぶ。この体系化によって犯罪の定義が行われる。 刑法学における犯罪は、ドイツの刑法理論を継受する国（日本など）においては、犯罪の成立要件を構成要件、違法、有責の三つの要素に体系化し、犯罪を「構成要件に該当し違法かつ有責な行為」と定義することが多い。しかし、他の体系を用いて犯罪を定義する刑法学者もある。 行為でないものはおよそ犯罪たり得ないのであり、行為性は犯罪であるための第一の要件であるとも言える。行為性を構成要件該当性の前提となる要件として把握する見解もある。行為の意味についてはさまざまな見解が対立している（行為論）。行為でないものとしてコンセンサスのある例としては、人の身分（犯罪の実行者と身分関係があること-連座・縁座など）や心理状態（一定の思想など）などがある（歴史的にはこれらが犯罪とされてきたことがある。）。犯罪が行為でなければならないということは、これらのものはおよそ犯罪たり得ないことを意味する。なお、行為とは作為だけでなく不作為を含む概念である。 ドイツの刑法学者エルスント・ベーリング ドイツの刑法学者・マックス・エルンスト・マイヤーをはじめとするドイツや日本での通説は、犯罪の成立要件として構成要件、違法、有責の3要素を挙げ、構成要件を犯罪の第一の成立要件とする。 犯罪の成立に関しては、罪刑法定主義の観点から、まず、構成要件該当性が判断される。
目次
1 犯罪論の体系と犯罪の定義
1.1 構成要件該当性
1.1.1 行為論
1.1.2 構成要件論
1.2 違法性
1.3 有責性
2 犯罪の分類
2.1 刑法学上の分類
2.2 その他の分類
3 犯罪の発展段階
4 犯罪に関する学問
5 日本の刑法における犯罪類型
5.1 個人的法益に対する罪
5.2 社会的法益に対する罪
5.3 国家的法益に対する罪
6 犯罪とマスメディア
7 犯罪とフィクション
8 脚注
9 関連項目
10 外部リンク
犯罪論の体系と犯罪の定義
構成要件該当性
行為論
構成要件論
