この項目には性的な表現や記述が含まれます。免責事項もお読みください。
巨乳(きょにゅう)は、外見上巨大な乳房、またはその乳房を有する女性を指す造語[1]。乳房が大きな女性 乳房がどの程度まで大きく膨らんで(成長して)いれば巨乳と感じるかは、この言葉の使用者の主観に大きく左右される。そのような主観について統計的に調べたデータがあり、マイナビウーマンによる調査では、男女ともDカップ以上から巨乳だと思う人が多かった[2]ほか、巨乳だと感じるブラジャーのカップはEカップ以上と答えた人が多かった[3]。日本の下着メーカーの行った調査によると、乳房の大きな女性が増えてきているという。例えば、トリンプ・インターナショナル・ジャパンによる調査では、1980年ではAカップが60%ほど、Dカップ以上は4.5%であった。しかし、2004年では30%近くがDカップ以上、2011年では41.5%がDカップ以上(Eカップ以上は約20%)だという。以前は乳房が大きいことは恥ずかしい、隠したいという傾向があったが、2006年時点では意識が変わり、大きめのカップを選ぶ女性も増えているという[4]。 他にも類義語として爆乳(ばくにゅう)、超乳(ちょうにゅう)、魔乳(まにゅう)などが使われている(魔乳は元々医学用語として存在している)。対義語に、小さいまたは平らな乳房のことを指す造語として貧乳(ひんにゅう)、微乳(びにゅう)、無乳(むにゅう)などが使われている。極乳という表現もAVなどで使われたが、あまり定着していない。また、大きさや小ささは別として形の美しい乳房を美乳(びにゅう)と言う使い方もある。 女性タレントやグラビアアイドルの巨乳を形容するのに、スイカップ(古瀬絵理)などといった語が用いられることがあった。ちなみに、スイカにあたる英語watermelonは、俗語で爆乳のことである。 ※日本人女性の平均カップサイズはトリンプ調査によると以下のように推移している[4]。ただし、カップサイズは不変の客観基準とは言えない部分がある。2000年代頃から、かつてより大きめに表記されている傾向があり、同時代で同じカップサイズでもメーカーによってカップ容量が異なる場合がある。したがって、たとえば30%という数値がどの程度正確であるかは不透明である。ただしそのようなデータであっても全体の傾向を把握する参考にはなると考えられる。海外でもカップサイズの調査が行われているが、日本のDカップと海外のDカップは容量が異なる場合が多い。特にイギリスとアメリカのブラジャーサイズについては計算方式も異なっている。イギリスやアメリカのブラジャーのDカップは、日本ではEカップに相当する。年代別 バストサイズの変化 調査年AカップBカップCカップDカップEカップFカップGカップ 巨乳の女性は肩こりに悩む人が多いと思われがちであるが、一概にバストの大きさと肩こりの因果関係を結び付けられるものではない。バストが原因の肩こりはカップサイズに関係なく、選択するブラジャーのサイズや着用方法(フィット感)が正しくない時に生じるとされる。また、バストの大きな女性の場合、乳房の重さから首や肩の皮膚に負担が掛かるため猫背気味になりがちであり、それが原因で肩周りの筋肉の凝りを覚えることがある。そのため、他の健康上のリスクを抱えることにもなる[5]。 衣服の選択にも困る場合がある。バストサイズに合わせると洋服のサイズ(号数)が大きくなるばかりで、ブカブカのことがあり、ボディラインを美しく見せるシルエットに特化したデザインは少ない。そうした声を受け、近年になってバストラインを魅力的に見せながら体型もすっきりと見せるデザインを施したブランドも徐々に増えつつある。 一方で、大きなバストを敢えてコンパクトに整えて、サイズダウンしたように見せるブラジャーの需要も増えており、主要下着メーカーからリリースされている[6][7]。 世界各地の先史時代の地母神と推定される像には、豊穣と多産の象徴として乳房を大きく誇張して制作されたものがある。オーストリアの後期旧石器時代の石像[8]・ヴィレンドルフのヴィーナスもその一例である[9]。フランス・ドルドーニュ県で発見されたローセルのヴィーナス 1世紀から2世紀に制作されたインドのヤクシニーの像にも、豊満な姿で表現されたものがある[12]。 『神統記』116-122行に「胸ひろきガイア」という記述がある[13]が、ガイアも地母神だった可能性がある[14]。古代ギリシア人は乳房よりも臀部を重視し、巨乳は必ずしも評価されなかった[15]。
概要
1980年(昭和55年)58.6%25.2%11.7%4.5%---
1990年(平成2年)32.3%30.5%21.4%10.0%5.6%0.2%-
1992年(平成4年)25.9%28.3%24.1%12.8%7.8%1.1%-
1996年(平成8年)23.8%34.2%23.9%11.7%4.4%1.8%0.2%
2004年(平成16年)10.2%27.8%27.8%21.5%10.0%2.1%0.6%
2011年(平成23年)8.0%23.8%26.7%22.0%12.8%4.8%1.9%
2014年(平成26年)5.3%20.5%26.3%24.1%16.2%6.0%1.6%
来歴
前史