この文書は私論です。ウィキペディアの方針やガイドラインではなく、Wikipedia:記事名の付け方を補足することを意図しています。この文書との間に矛盾がある場合、方針やガイドラインに従ってください。.mw-parser-output .module-shortcutboxplain{float:right;border:1px solid #aaa;background:#fff;margin:0 0 0 1em;padding:0.3em 0.6em 0.2em 0.6em;text-align:center;font-size:85%;font-weight:bold}.mw-parser-output .module-shortcutlist{display:inline-block;border-bottom:1px solid #aaa;margin-bottom:0.2em;font-weight:normal}.mw-parser-output .module-shortcutanchordiv{position:relative;top:-3em}ショートカット:

WP:ON

この文書の要旨: 一般に、記事名には正式名称が使用されます。ただし、正式名称が必ずしも記事名の付け方の基準に沿った最善の記事名であるとは限りません。

ウィキペディアの編集者はよく、ある記事の主題について正式名称が存在する場合、その事実のみをもってその名前こそが正しい記事名であるとし、もしその記事に別の名前が付けられているならそれを改名すべきである、と考えがちです。実際には多くの場合には、こういった考えはウィキペディアの慣行と方針とは正反対です。

Wikipedia:記事名の付け方はウィキペディアの公式なガイドラインですが、これには以下の一文があります。.mw-parser-output .templatequote{overflow:hidden;margin:1em 0;padding:0 40px}.mw-parser-output .templatequote .templatequotecite{line-height:1.5em;text-align:left;padding-left:1.6em;margin-top:0}記事の題名は、まず何よりも「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」である必要があります。

多くの場合、正式名称はこの基準に合致する選択肢としては最も良いでしょう。とはいえ、そうでない場合も多いでしょう。
このページの目的

このページはウィキペディアのスタイルマニュアルや記事名の付け方のガイドライン、その他の方針やガイドラインの内容を要約したものです。

このページは特に初心者向けに作られています。初心者がすべての方針やガイドラインを読んでくれることは期待できませんし、実際はそのようなことをする必要なしにページの編集を大胆に行うことが推奨されます。

このページにあるのは過去に合意されたことや公式の方針やガイドラインに文書化されたものだけです。もちろんそれらとは完全に整合性が取れています。
正式名称の妥当な使い方

日本語における正式名称は記事名の候補です。なぜならおそらくそれを使う人がいるからです。正式名称は常に候補の一つとして検討されるべきですが、それが実際に記事名の付け方の基準を満たしている場合にのみ使用すべきです。

他の言語圏においてのみ使われている正式名称はたいていの場合、不適切です。日本語圏での用法は他の言語圏でのそれより優先されますので、その話題がウィキペディアの記事作成前に日本語圏において言及されていなかった場合のみ他の言語圏での用法が適切となります。もちろん、これは日本語の情報源に盲目的に従うべきと言っているのではありません。日本語での用例があまりにも突飛なものであったり、慣習的な表記方法に基づいていないこともあるでしょう。その場合、原語での名前を慣習的な表記方法で表記することがわかりやすいこともあるでしょう。

分野によっては記事における最も認知度の高い名称が曖昧なことが多い場合があります。そういった場合には、曖昧ではないが予見可能である名称を体系的に命名することが推奨されます。例えば、自動車の車名は常にメーカー名を記事名に含めることとなっています。このような体系的な命名基準を設ける場合には、論争を避けるために注意深く範囲を限定して行うべきです。
正式名称を避ける理由

正式名称を使用することで以下のような問題が発生することがあります。

世間で知られていない。場合によっては正式名称は、法律文書や内部文書以外ではまったく用いられていなかったり、劇的な効果を狙った場合にしか使われていなかったりします。

典拠の競合。場合によっては、その記事の主題について複数の名称が競合しており、そのすべてがある意味で正式であるということがあります。

名称の変更。正式名称はその名づけ元によっていつでも変更されるかもしれません。一般的な名称はもっとゆっくりと変化していくので、名称を正確かつ最新のものに保つために必要なメンテナンスの手間を減らします。

ある種の記事においてはこれらの問題点のうちのそれぞれが他よりも悩みの種になります。地理上の名称は頻繁に改名されるような問題に悩まされることは稀ですが、特に領有権問題のある地域や歴史的に重要な地域において典拠の競合に悩まされるかもしれません。まだリリースされていないゲームソフトの正式名称は週に何度も改名されるかもしれませんが、典拠はただひとつ、メーカーだけなので典拠の競合はありません。アスピリンのような一般的な薬は概して正式名称（アスピリンの場合は2-アセトキシ安息香酸）がありますが、それはほとんど世間で知られていないので、服用者の大多数にとってはまったく知らない認知できない名前です。スポンサーつきのスポーツチーム、トーナメント、試合会場の正式名称はスポンサー契約が変わるたびに変更されます。
記事名が正式名称でない場合の扱い方

誰もが認める正式名称が存在する場合には、

常に記事の導入部に記載します。正式名称に最初に言及する際には太字にします。詳細はWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)を参照してください。

もし記事名が正式名称と違うなら、正式名称から記事へのリダイレクトを作成します。詳細はWikipedia:リダイレクトを参照してください。

論争のある名称、旧名や歴史上の正式名称もリダイレクトを作成すべきであり、多くの場合には記事の導入部で同様に扱うべきです。しかしもしそうした名称が多く存在する、あるいは相対的に無名であるなら、導入部にそれらを記載するのはよくないかもしれません。そういった場合には、

別名は記事の適切な節の最初の方（通常は最初の文）にて言及します。

リダイレクトはその節に向けます。

関連項目

Category:井戸端の話題/正式名称 - 正式名称に関する井戸端の話題

en:WP:COMMONNAME - 一般的な名称を優先するという方針（英語）

en:WP:NCGN - 地理上の名称についての詳細な命名規則（英語）

en:WP:MOSTRADE - 商標についてのスタイルマニュアル（英語）

表

話

編

歴
ウィキペディアの私論

?原理


方針とガイドラインを導く原理

?執筆・編集・削除

執筆

目的

正式名称

中立的で釣り合いのとれた観点

年代の換算

物を数えることと並べ替えることは独自研究ではない

編集

ウォールド・ガーデン

脚注過剰

リンクのしすぎで危機状態

公職選挙法への対応

創作物を基にした逐次的な編集

空が青いということに出典は要らない

空が青いということに出典は要る

よくできた導入部を作成し管理するには

誤った導入部を修正する

配色の変更は控えめに

追証明できることを検証可能とは言わない

情報源

独立した情報源

よくあるスパムホワイトリストへの追加依頼

削除

幽霊項目

削除理由

特筆性