この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。
弁済(べんさい)とは、債務者(又は第三者)が債務の給付を実現すること。債権(債務)の本来的な消滅原因である。 弁済とは、債務者が債権の目的を実現させることである。 弁済は債権の消滅という視点から見た表現であり、債権の実現という視点に着目すると履行と表現される。また、弁済(あるいは履行)の対象となる物や権利に着目して給付という表現が用いられることもあるが、給付は弁済の内容である。債務の本旨に従った弁済がなされないことを債務不履行といい、この場合には債権は消滅しない(なお、約定債権においては債務不履行に基づく契約の解除などがあれば債権は消滅する)。 弁済の提供とは、債務の履行について債権者の協力が必要で債務者単独では給付行為を完了させることができない性質のものである場合に、債務者が債務の本旨に従って給付の実現のために必要な準備を行い債権者の協力を求めることをいう[1]。債務の内容が一定の場所に建物を建てないといった不作為債務のように債務者の一方的履行行為で足りる場合には弁済の提供は問題とはならない[1]。 弁済の提供の方法には現実の提供と口頭の提供(言語上の提供)がある。 弁済すべき時期(履行期)については412条 弁済の場所については484条 弁済の場所については484条 弁済の費用については485条 債務者は、弁済の提供の時から、債務を履行しないことによって生ずべき責任を免れる(492条 通常は債務者が弁済に当たるが、債務の弁済は、第三者もすることができる(474条 第三者弁済には以下の制約がある。
民法について以下では、条数のみ記載する。
概説
債権の目的が金銭の支払の場合は、金銭の支払
債権の目的が物の引渡しの場合は、物の引渡し
債権の目的が劇場への出演の場合は、劇場への出演
弁済の提供
弁済の提供の意義
弁済の提供の要件
現実の提供または口頭の提供がなされること
債務の本旨に従った弁済の提供であること(給付の内容・時期・場所などが問題となる)
弁済の提供の方法
現実の提供債務の本旨に従って現実に行う弁済の提供の方法を現実の提供といい、原則的な弁済の提供の方法である(493条
口頭の提供(言語上の提供)弁済の準備をしたことを通知してその受領を催告する弁済の提供の方法を口頭の提供(言語上の提供)といい、債権者があらかじめ受領を拒んだ場合(受領期日の延期、契約の解除の拒絶、反対給付の不履行などの債権者の受領拒絶)、あるいは債務の履行について債権者の行為を要する場合(取立債務、登記債務、加工債務、場所や期日の指定のある場合など)に認められる弁済の提供の方法である(493条
弁済の内容
特定物の引渡し(483条)債権の目的が特定物の引渡しである場合において、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らしてその引渡しをすべき時の品質を定めることができないときは、弁済をする者は、その引渡しをすべき時の現状でその物を引き渡さなければならない。2017年の改正前の民法483条は「債権の目的が特定物の引渡しであるときは、弁済をする者は、その引渡しをすべき時の現状でその物を引き渡さなければならない。」と定めていたが、債務者が契約時から引渡時まで保存義務を尽くさなかったときでも引渡時の現状で引き渡せば免責されるとの誤解を生む可能性があるなどの問題があり、2017年改正の民法(2020年4月1日法律施行)で「契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らしてその引渡しをすべき時の品質を定めることができないとき」の文言の追加が行われた[2]。
弁済の時期
弁済の場所
別段の意思表示がないときは、以下の例による。
特定物の引渡し:債権発生時にその物が存在した場所が弁済の場所となる。
その他の弁済:債権者の現在の住所が弁済の場所となる(持参債務の原則)。
弁済の時間
弁済の費用
弁済の提供の効果
弁済の主体
弁済の主体と第三者弁済
弁済をするについて正当な利益を有する者でない第三者の場合
弁済をするについて正当な利益を有する者でない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。ただし、債務者の意思に反することを債権者が知らなかったときは、この限りでない(474条
弁済をするについて正当な利益を有する者でない第三者は、債権者の意思に反して弁済をすることができない。ただし、その第三者が債務者の委託を受けて弁済をする場合において、そのことを債権者が知っていたときは、この限りでない(474条