家族的類似性
[Wikipedia|▼Menu]
.mw-parser-output .ambox{border:1px solid #a2a9b1;border-left:10px solid #36c;background-color:#fbfbfb;box-sizing:border-box}.mw-parser-output .ambox+link+.ambox,.mw-parser-output .ambox+link+style+.ambox,.mw-parser-output .ambox+link+link+.ambox,.mw-parser-output .ambox+.mw-empty-elt+link+.ambox,.mw-parser-output .ambox+.mw-empty-elt+link+style+.ambox,.mw-parser-output .ambox+.mw-empty-elt+link+link+.ambox{margin-top:-1px}html body.mediawiki .mw-parser-output .ambox.mbox-small-left{margin:4px 1em 4px 0;overflow:hidden;width:238px;border-collapse:collapse;font-size:88%;line-height:1.25em}.mw-parser-output .ambox-speedy{border-left:10px solid #b32424;background-color:#fee7e6}.mw-parser-output .ambox-delete{border-left:10px solid #b32424}.mw-parser-output .ambox-content{border-left:10px solid #f28500}.mw-parser-output .ambox-style{border-left:10px solid #fc3}.mw-parser-output .ambox-move{border-left:10px solid #9932cc}.mw-parser-output .ambox-protection{border-left:10px solid #a2a9b1}.mw-parser-output .ambox .mbox-text{border:none;padding:0.25em 0.5em;width:100%;font-size:90%}.mw-parser-output .ambox .mbox-image{border:none;padding:2px 0 2px 0.5em;text-align:center}.mw-parser-output .ambox .mbox-imageright{border:none;padding:2px 0.5em 2px 0;text-align:center}.mw-parser-output .ambox .mbox-empty-cell{border:none;padding:0;width:1px}.mw-parser-output .ambox .mbox-image-div{width:52px}html.client-js body.skin-minerva .mw-parser-output .mbox-text-span{margin-left:23px!important}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .ambox{margin:0 10%}}

この記事は検証可能参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方
出典検索?: "家族的類似" ? ニュース ・ 書籍 ・ スカラー ・ CiNii ・ J-STAGE ・ NDL ・ dlib.jp ・ ジャパンサーチ ・ TWL(2023年1月)

家族的類似(かぞくてきるいじ、: family resemblance、: Familienahnlichkeit)とは、言語哲学認知言語学上の概念で、意味を部分的な共通性によって結びついた集合体とみなす考え方。

ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインはその著書『哲学探究』のなかで、「ゲーム」(: Spiel)という語をとりあげ、「ゲーム」と呼ばれている全ての外延(対象)を特徴づけるような共通の内包(意義)は存在せず、実際には「勝敗が定まること」や「娯楽性」など部分的に共通する特徴によって全体が緩くつながっているに過ぎないことを指摘し、これを家族的類似と名付けた。この考え方はプロトタイプ理論とともに、語の定義を必要十分条件で規定しようとする古典的なカテゴリー観へのアンチテーゼとなっている。
関連項目

プロトタイプ理論










分析哲学
関連記事

重点分野

認識論

言語哲学

数理哲学

科学哲学

転回

徳論的転回

言語論的転回

論理

古典論理

逸脱論理

数理論理

非古典論理

矛盾許容論理

哲学的論理


理論

反実在論

オーストラリア実在論

指示の因果説

記述主義

情動説

フェミニズム

機能主義

論理的原子論

論理実証主義

マルクス主義

神経哲学

日常言語学派

プラグマティズム

キエティスム

構造主義科学論

感覚与件

概念

分析(分析のパラドックス

分析と合成の区別

反事実的条件法

自然種

反射的均衡

付随性

モダリティ

アクチュアリズム

形而上学的必然性

可能性

可能世界論

実在論

固定指示子


哲学者

ノーム・チョムスキー

ウィリアム・レーン・クレイグ

キース・ドネラン

ポール・ファイヤアーベント

ゴットロープ・フレーゲ

エドマンド・ゲティア

ヤーッコ・ヒンティッカ

ジュゼッペ・ペアノ

カール・ポパー

ネイサン・サーモン

ラス・シェーファー=ランダウ

アーネスト・ソーサ

バリー・ストラウド

アルフレト・タルスキ

ヤン・ウカシェヴィチ

マイケル・ウォルツァー

ニコラス・ウォルターストルフ

オーストラリア学派

デイヴィッド・マレット・アームストロング

デイヴィッド・チャーマーズ

J・L・マッキー

ピーター・シンガー

J・J・C・スマート

ケンブリッジ学派

アリフ・アーメド

チャーリー・ブロード

カシミール・レヴィー

ノーマン・マルコム

G・E・ムーア

グレアム・プリースト

バートランド・ラッセル

フランク・P・ラムゼイ

ヘンリー・シジウィック

ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタイン

オックスフォード学派
日常言語学派

G・E・M・アンスコム

J・L・オースティン

マイケル・ダメット

アントニー・フリュー

フィリッパ・フット

ピーター・ギーチ

ポール・グライス

R・M・ヘア

アラスデア・マッキンタイア

デレク・パーフィット

ギルバート・ライル

ジョン・サール

P・F・ストローソン

リチャード・スウィンバーン

チャールズ・テイラー

バーナード・ウィリアムズ


次ページ
記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション/リンク一覧
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしWikipedia

Size:19 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)
担当:undef