ほんなに「煙が目にしみる」の改名にめっちゃいややんか?? プラターズの楽曲の日本語版の記事は永久にできまひん。--MiraModreno 2011年1月30日 (日) 21:23 (UTC)[返信]あなたが英語版を翻訳すればいいでしょう。英語が読めなければ、辞書片手にやれば宜しい。金を出して翻訳屋に頼んでもよいでしょう。義理と道理を通さない人とは議論が成立しませんので、私はあなたと対話しません。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年1月30日 (日) 21:33 (UTC)[返信]先程はStarchild1884氏に対し大阪弁で不愉快な返事をして大変申し訳ありませんでした。--MiraModreno 2011年1月30日 (日) 22:03 (UTC)[返信]
「ピクピクン」に関する議論

Starchild1884 さま

IP ユーザーの 210.231.85.120 と申します。
この度はご親切に Wikipedia の使い方についてご案内下さいましてどうもありがとうございます。

そこでかたじけなく申し訳なく思うのですが、
個人的にもプレビュー機能や頻繁な投稿が編集履歴の機能性を損なうことについては存じております。

ですが今回のように頻繁（かつマイナーな）投稿を行うには理由がありまして、それは次のようなものです：
・私個人の完璧主義の傾向により、投稿後に気付いた修正点を、（なるべくまとめて行うようには心がけているのですが）
　即座に修正したいという思い。
・そしてそのような修正点は、しばしば投稿後に気付くことが多いこと。
・以上の結果として頻繁な投稿がなされるということです。
・またそして、頻繁な投稿によって記事の修正を行っても、履歴機能の差分比較機能によって
　検証は比較的容易に可能であると考えていることです。

ですので、個人的にはこの度のような連続的な投稿にそれほど大きな問題はないと思うのですがいかがでしょうか。--以上の署名のないコメントは、210.231.85.120（会話）さんが 2011年2月27日 (日) 22:21 (UTC) に投稿したものです。[返信]User Talk:210.231.85.120にお返事しました。一部、210.231.85.120氏の発言の段組みを変更させていただきました。可読性向上のためなのでご了承ください。発言内容は変えていません。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年2月27日 (日) 22:40 (UTC)[返信]

Starchild1884 さまへのお返事です。お世話になっております。210.231.85.120 です。さきほど記事「ピクピクン」について、Starchild1884 さまが編集された箇所を精読致しました。私なりに「中立的な観点」かつ Wikipedia-like な既述を試みたつもりでしたが、それなりに時間を掛けて編集したものが大幅に再編集されてしまっており、「ピクピクン」氏の一ファンとして、（身勝手で申し訳ありませんが）多少ともショックなものがありました。

編集されたその大部分、主に「要出典」が付与された部分についてですが、これは全てピクピクンの公式 HP ないしブログをソースとするもので、少し手間なのですが、その全てについて出典を示すことが出来ます。

ですので、いずれでも構いませんので、1,2 箇所の「要出典」の部分に付いて、ソースを示すことは可能ですので、もしご希望がございましたら、どうぞご遠慮なくソースの提示をリクエストして下さい。

また、以上の根拠を持ちまして、Starchild1884 氏の変更部分を含めて記事の revert を行いたいと思っているのですが、宜しいでしょうか。210.231.85.120

210.231.85.120 です。
上述の「...Starchild1884 氏の変更部分を含めて...」の部分は、
revert 後、「...Starchild1884 氏による変更部分を取り入れて...」という意味です。紛らわしくて申し訳ありません。

理由を要約欄に明記しない削除について

国道559号線と申します。Starchild1884さんは「要らない」などを要約欄に明記し、どうして要らないのかを明記されていないようですが、どうしてか（特筆性が足りない、架空の物であるなど）理由を明記していただけるとありがたいです。それとは別に、この会話ページで「節ぐらい作れ」と命令形で要約欄に明記されていますが、「節が無いので作りました」と明記する方が良いと思います。--国道559号線 2011年3月21日 (月) 11:23 (UTC)[返信]具体的にはどの記事の編集のことでしょうか？ 具体的な指摘が無いと返答は難しいです。一応、基本的には、説明が必要な編集にはきちんと要約を入れているつもりです。敢えて入れないのは、各種方針に照らし合わせて明らかに要らず、説明を入れる必要すらないと考えている場合です（ストーンリバーなど）。「節ぐらい作れ」に関しては、対話相手が議論を無視して編集強行された方であり、且つ意味不明な方言で押し掛けてきた方でした。確かに命令形はその点だけを見れば不適切に思われるかもしれませんが、前後の状況を見ていただければ、私Starchild1884がその時怒っていたのは仕方なかったということがお解りいただけるかと思います。慇懃に対応してギクシャクしたままよりも、怒っていることをきちんと示した方がお互いに良い場合もあると思います。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年3月21日 (月) 22:00 (UTC)[返信]くぁwせdrftgyふじこlpで「亜種は要らない」と書いて亜種の節を削除されたことや、カノンで「要らない」と書いて架空の節を削除されたことです。--国道559号線 2011年3月22日 (火) 04:24 (UTC)[返信]ああ、国道559号線氏は元126.107.231.97氏だったのですね。合点がいきました。削除されていて詳細不明ですが、円板 (掲示板)の記事を作られた方で宜しいでしょうか。くぁwせdrftgyふじこlp#派生・亜種を除去したのは、くぁwせdrftgyふじこlp#歴史内に既に亜種の説明があり、節の存在が無意味だからです。少し本質からは外れるかもしれませんが方針としてはWikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるというものがあり、短く言うと「文章として書けるなら文章で書け、リストが不要ならリストを作るな」ということです。「ふじこ」に関しては、モリタポ等を持っていない私は過去ログは閲覧できませんでしたが、 ⇒コピーされたものを見た限りでは「派生・亜種」の出典として挙げるには無理があるので、該当部分を再び除去しました。カノン#架空は、「架空物」だから除去したのではなく、「些細」だから除去したものです。私は架空だからといってマリオからマリオ (ゲームキャラクター)を除去したりしません（その他の「架空物のマリオ」の中には要らないと思うものはあります。