過去の会話
歴史記事の年月日についてPortal‐ノート:歴史こちらで議論しておりますので、よかったらご意見をお寄せください。Izayohi 2006年11月7日 (火) 12:13 (UTC)
はじめまして。サーリル メーラと申します。私が外国人研究者。 ⇒http://www.law.temple.edu/servlet/RetrievePage?site=TempleLaw&page=Faculty_Mehra 今、私はWikipediaの論争の解決に深い興味があります。日本語版と英語版が異なるからです (“日本語版ウィキペディアには、以上のプロセスが決裂した場合に論争を調停・仲裁する専門組織はありません” “英語版には、Arbitration Committee（仲裁委員会）と2004年1月に発足したWikipedia:Mediation Committee（調停委員会）等があります” ⇒http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA). 下の質問に答えてくださいませんか？ここでこたてもEメールでこあてもよろしいです。<smehra@temple.edu> なぜWikipediaに加わるか。 Wikipediaはあなたのオフ・ラインの生命に関連しているか。Wikipediaの仕事はあなたの生活のための仕事と関係するのですか。 どの位時間を解決の論争に典型的な週に使うか。 Wikipediaの主任があるか。 だれでも指示するか。 あなたがに対処した論争のある例は何であるか。 あなたがよく扱われた感じる論争のある例は何であるか。 あなたがよく扱われなかった感じる論争のある例は何であるか。 個人が訴訟を脅すか、または取った論争のある例は何であるか。 解決の論争では、それをであるWikipediaのコミュニティの新しくかより古いメンバーにより多くの重量を与えて適切考えるか。 その場合、なぜか。 論争では、Wikipediaのコミュニティの主要なメンバーの方のより多くの共鳴よりもむしろマイナーなメンバーを感じるか。 英語版のWikipediaで採用しているような拘束力のある仲裁制度（紛争を裁判ではなく仲裁で解決し、また、仲裁判断が当事者を拘束する制度）を採用する必要があると思いますか。それは、なぜですか。 Wikipediaの紛争処理プロセスの利点は何であるか。 70.20.165.180
Mehraです。
Image:Ryogoku sta1.jpgへの出典とライセンス明記のお願い
こんにちは。古い画像が発見されたために大変申し訳ございませんが、該当する画像（ファイル）（Image:Ryogoku sta1.jpg
）には撮影者などの出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならば、その旨を明記してくださいますようお願いいたします。
加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、 {{PD}} あるいは {{GFDL}} などのタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてありますので、どうぞよろしくお願いいたします。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。
また、この画像には誰かさんによって削除依頼に提出されています。Wikipedia:削除依頼/画像:Ryogoku sta1.jpgにて議論が行われておりますので、お気軽に議論に参加して下さい。よろしくお願いします。Wakkubox 2007年8月18日 (土) 09:25 (UTC)
コメントいただきありがとうございます。現在のルールでは、各画像には上記のようにライセンス表示を付けることになっています。御手数ですが、各画像について著作権表示を付加されることをお願いします。
ただ、この画像を今回削除依頼に出したのは、すでに新しい、より解像度の高い画像がアップロードされ、この画像の存在意義が無くなったと判断したからです。一連の画像はすでに、どこからも使われていないものが大多数です。上記の画像を含め、Videoから抜き出した一連の画像については、なんらかの形でwikipeia内で御利用になるように編集して頂くことをご検討いただくか、そうでなければ、投稿者が不要と見なした場合に削除依頼が出来る、即時削除をご検討願えませんでしょうか。Ribbon 2007年9月16日 (日) 23:36 (UTC)「どこからも使われていないものが大多数」というのは間違いです。今調べたところ、大体半分ぐらいが現在も使用されております。念のため、 ごめんなさい勝手にやってしまったことですが画像:Shinzyuku sta1.jpgの画像を差し替えました。たぶん利用者:Tamago915/鉄道ポータル試作案の画像も変わっているかもしれません。--L,t,d,express 2007年12月20日 (木) 11:29 (UTC)またほかの駅舎画像もどんどんやっていうとおもいます。一旦中止させる場合わたしの会話ページで待っております。--L,t,d,express 2007年12月22日 (土) 05:24 (UTC)
現在、利用されてない画像については本日、即時削除を依頼しました。手続きに不備、問題がありましたら、改めてご指示ください。
利用されている画像については後日、著作権の添付をいたします。
利用されている、されていないをチェックしたり、手続きを調べる手間があったりしますので、2段階による対応となりますが、ご理解ください。G 2007年10月12日 (金) 23:57 (UTC)
ごめんなさい
出典とライセンスの不明な古い画像について
