このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Don-hideで行ってください。

時間表記を修正する編集行為について

最近、時間表記をよく修正されていますね（ほとんどがDon-hideさんの編集）。思う事を述べます。残念ですが、私は現ルールに従う気はありません。ですから納得できるように番組のノートやプロジェクトで議論に参加してきました。そして、私は意見を言ってきました。しかし、Don-hideさんは、以前の状態に復すことになるなどと言って、私の意見はほぼ無視されたような状況になりました。はっきり言って、以前の状態に復して何が悪いんだという思いです。ルールに納得できないから意見を言ったのに、以前の状態になるからと言われては話し合いができません。テレビドラマの議論でも24時間表記になる向きになっています。日変わりなんたらという論理は全く解りません。番組ホームページ等の出典に沿っているだけです。このように、24時間を超える表記（主表記）という考え方に対して何ら検討されることなく、24時間表記を主表記にという一点張りでは、こちらとしては何も議論できません。こんな事では発議や議論に参加しても無意味としか思えません。まともに議論する気がないなら発議要請などしないでいただきたい。完全に今のルールは24時間表記派がが得する内容になっていますね。なんだ今のルール。最低でも、該当する議論中は、24時間表記に修正するという、こちらをムカムカさせる、まるで挑発のような編集行為はしないでいただきたい。なんですか？敵視してほしいのですか？もうしてますけど。もうDon-hideさんと仲良くやっていく自信がありません。必死に抑えてますが暴言を吐いてしまいそうです。修正されたものを差し戻してしまうかもしれません。この話において「修正」という言い方がそもそもムカつきます。それでは失礼。--Sun250ba（会話） 2014年2月6日 (木) 08:21 (UTC)24時を超えた表記に差し戻す行為はPJ取り決めに反する行為となりますので、おやめください。議論時の暫定ルールでも24時間表記（暦日表記）を用いることとなっています。なお、当方は「日変わり」を根拠に24時を超えた表記が適切ではない（併記には反対しないまでも、主表記としては採用すべきではない）と思っています。「単に公式Web等の表記がそうなっているからというレベル以上の根拠」が当方としてはほしいと思っています。そうなっているからということですと、以前のルール改定前と事実上何ら変わりない（ルールを制定した意味そのものがない）とも思えるからです。もっとも、PJの現行の取り決めや議論時の暫定ルールが当方の望まない「24時を超えた表記で」となっていたのであれば、それに従ったであろうことも申し添えます。あくまでPJの現行の取り決めあるいは議論時の暫定ルールに従っているだけです。--Don-hide（会話） 2014年2月6日 (木) 08:29 (UTC)（追記）Sun250ba氏とは見解の相違があることは認めますが、別にSun250ba氏を敵視しているつもりは毛頭ございません。--Don-hide（会話） 2014年2月6日 (木) 08:38 (UTC)こちらの予想通りの返答しか返ってきませんでした。もう何を言っても無駄でしかないでしょう。おやめくださいと言われても困ります。私もできることならそんな事はしたくありません。ルールに従っているだけと言うけれど、Don-hideさんはその議論時から24時間表記派だと記憶しています。ですからDon-hideさんにこの苦しみは解らないでしょう。もし解ると言われてもそれは嘘です。もう一度言います。私はDon-hideさんを敵視しています。昔は仲良くやっていたのにこんな事になってしまい非常に残念です。--Sun250ba（会話） 2014年2月6日 (木) 08:41 (UTC)PJ:DRAMAで議論中ですが、そこでの24時間表記賛成の方々を納得させるだけの根拠の提示が必要ではないかと思っています。Sun250ba氏が当方を敵視するのは（当方から見れば大変不本意ですが）やむを得ない、無理もないことだと思います。少なくとも、公式Webでそう表記されているからというレベル以上の根拠が、現状あの場（そこに移行する前のノート等も含みます。）では示されていないように感じています。--Don-hide（会話） 2014年2月6日 (木) 08:47 (UTC)番組ホームページが「当日表記」になっている以上、日変わりについて悩む必要はなく、考える必要はないとしか思えません。24時間を超える表記を使っている他の利用者もそういう考え方だと思います。日変わりの考えは編集側の立場しか考えていないと思います。--Sun250ba（会話） 2014年2月6日 (木) 08:53 (UTC)その表記自体に放送局側の送出する放送の「日変わり」前か後かを知るすべがないのではないでしょうか？その知るすべがないとなれば、あるいは同時ネット局間で表記が分かれるようであるならば、そのような問題を加味せずに済む表記を用いざるを得ないと思うのです。それが暦日表記であり、それを原則的に採用しているのが現行のPJの取り決めです。その取り決め制定時には議論に参加されたので、経緯はお分かりでしょう（中座なさった経緯も含めてです）。その取り決めを破るということは、不本意であっても自らが参加し、作り上げたルールを自らで破ることになっていませんか？ですので、さきほどから（と申しますか、かなり前から）申し上げていますが、より具体的な根拠の提示がないとという感は否めません。これ以上は議論の場で根拠を添えてしっかりお話ししたほうがよろしいと思います（個人のノートでのやり取りには適さないように思います）。議論に参加せずにここでグダグダ述べ続けるのは適切では無いかもしれません。--Don-hide（会話） 2014年2月6日 (木) 09:00 (UTC)「放送局側の送出」という厳密な判断を考える必要があるとは思いませんし、読者もそこまで求めているとは思えません。番組表上で判断するなら日変わりが分からないというのはほとんど見たことがありません。分からないというレアケースのために暦日にするのは意義があるとは思いません。そして、現在のルールは私にとって「作り上げた」には当たらないと考えています。なんせ知らない間に議論が進んでいったのですから。--Sun250ba（会話） 2014年2月6日 (木) 09:09 (UTC)
削除依頼の対処を保留しています

Don-hideさんが意見されている削除依頼「Wikipedia:削除依頼/ギター五重奏曲第4番ニ長調G.448『ファンダンゴ』」について、削除・存続の判断を保留しています。